3615 ACRIMONIE

Messages récents

/mdt/39428

J'avoue que tu m'épates. Mais tu parles en temps. Juste connaitre l'anglais est suffisant pour prendre ton sac et voyager sans t'inquiéter de la nourriture.
Et pour ceux qui aiment leur vie tranquille, la A ou la C est pas mal.

/mdt/39427

D'ailleurs diverses sources indiquent qu'il existerait 7 000 langues vivantes parlées à ce jour. 70 millions d'heures, c'est 7990 ans. Cependant, un argument recevable : les langues étant interreliées les unes aux autres, il ne faut pas forcément 10 000 heures pour maîtriser l'italien quand on parle déjà couramment français, espagnol, portugais et latin. Mais quand même.

/mdt/39426

>>92
Si tu quantifies le temps et l'argent gagné, la B surclasse très très largement les deux autres. Apprendre une langue, une seule, on estime que c'est 10 000 heures de ta vie. Multiplie ça par le bon millier de langues vivantes et fait le calcul : 10 000 000 d'heures.

Manger ça coûte environ 300 EUR par mois en France, soit disons 25% d'un SMIC, soit grossièrement 50 heures par mois. 600 heures par an. 30 000 heures sur une durée de 50 ans. Tu peux éventuellement rajouter le temps passer à manger soit 1h par jour en moyenne, donc tu rajoutes environ 18 000 heures sur la durée de 50 ans évoquée.

La proposition du temps qui s'arrête est plus difficile à quantifier. Mais elle n'est rentable que si elle te permet de gagner plus de 10 millions d'heures. Tu dois donc lire pendant une durée de 1141 ans et 7 mois environ, je doute que quiconque ait envie de faire ça.

Maintenant bien sûr tu peux affiner le calcul en disant que toutes les langues ne sont pas utiles à apprendre. C'est difficile à dire car une langue en entraîne d'autres : par exemple si tu maîtrises le russe, tu es très vite amené à échanger avec des locuteurs dont la langue maternelle est le kazakh, le letton, le biélorusse, etc. Si tu veux juste parler les langues les plus utiles dans le monde, cela t'en fait entre 5 et 10 et tu as donc gagné 50 000 à 100 000 heures (obscurcissant toujours la satiété éternelle - sans compter que pouvoir communiquer avec tous les êtres humains de la Terre peut se monnayer, contrairement au jeûne).
À ce moment-là, veux-tu lire plus que 100 000 heures ? Cela représente à peu près 11 ans et demi. Qui mettrait sa vie en pause pendant une durée aussi longue ? Surtout quand la lecture peut être un passe-temps, au sens proprement dit.

Je n'en démords donc pas et j'affirme que dans tous les cas de figure, c'est la B qui est la plus intéressante. Surtout qu'à peu près tout le monde ici préfèrera passer du temps avec un bon dîner plutôt qu'un cours de perse ou de mandingue.

/mdt/39425

>>200
Déclenché. J'ai du mal à saisir le sens de ton propos et ma question était absolument honnête.

/mdt/39424

>>88
Ca dépend. Avec la A, tu peux t'octroyer une plus longue pause. Au faire comme >>84.
Avec la C, tu peux faire des économies, ou voyager plus facilement.

>>91
J'apprécie connaitre les différentes façons de lire des gens. Tu me raconteras la fin de l'histoire.
Désolé, ça rentre pas en ligne de compte. Il faut lire !

/mdt/39423

>>85
Tu fais des trous pour les yeux, patate.

/mdt/39422

>>89
Je me disais bien.
Toute façon, il n'y a pas de petites économies.

/mdt/39421

bitraire /mdt/ Murs De TexteReturn of the Obra Dinn

/mdt/39420

>>199
Déclenché.

/mdt/39419

>>198
Ça devient intéressant à un moment ou tu poste ça pour la nullité du truc?

/mdt/39418

>>81
Oui. En vrai probablement moins vu que je compte aussi dans le coût de mes courses les produits d'hygiene, de ménage, la laverie etc.

/mdt/39417

>>78
La B a une valeur largement supérieure aux deux autres.

/mdt/39416

>>86
Non non, la C. signifie que tu es tout le temps rassasié et que tu ne grossis ou maigris pas. Par contre, tu ne peux plus manger ce que tu aimes.

/mdt/39415

>>83
Plus besoin de boire et manger, ça veut au moins dire que je ne souffre plus de faim et de soif, mais qu'advient-il de ma masse corporelle si je cesse de me sustenter ?
Je l'ignore, la C. m'a l'air d'être une belle arnaque de conte de fée où tu meurs de déshydratation parce que tu t'es pas rendu compte que t'as rien bu pendant 3 jours.

/mdt/39414

Ca doit être difficile d'avoir des envies en regardant un livre, non ? Tu marches à l'imagination ? Tu baiserais n'importe quoi ? Un trou c'est un trou ?

/mdt/39413

>>78
A. Puis je me colle un livre sur le visage et je baise des gens.

/mdt/39412

>>75
Beauf ou hipster ?

/mdt/39411

>>75
Ça tombe bien, moi je ne peux pas supporter ceux qui me supportent, et je ne voudrais pas faire partie d'un groupe de gens suffisamment cons pour m'accepter comme membre.

/mdt/39410

Ceux qui détestent ceux que je déteste sont également ceux qui détestent les gens comme moi.

/a/61979

>>61975
Faciale ?

/a/61978

Postant dans un fil de gilet jaune de rond point.

Évite les laxatifs dans ta soupe gros !

/a/61977

>il est plus difficile à reproduire chez soi

/mdt/39409

/mdt/39408

>>196
Quoi la baise, je suis suprémaciste blanc maintenant.

/a/61975

evac

/mdt/39406

/mdt/39405

>>80
Pourquoi de survie ?

/mdt/39404

"Je me suis tout dédiée" ou "toute dédiée" ?

/mdt/39403

Pourquoi pas... 200€ pour toi tout seul ?

/mdt/39402

>>78
B qui n'a que des avantages, la A va me voir vieillir par rapport aux autres, et la C me posera des problèmes de survie.

/a/61974

/mdt/39401

>>78
C. 200€ d'économies par mois, c'est toujours ça de pris.

/mdt/39400

A. Le temps se bloque quand tu lis, sauf pour toi.
B. En plus de tes acquis, tu comprends et parle temporairement la langue de ton interlocuteur, quelle qu'elle soit.
C. Tu n'as plus besoin de manger, ni de boire.
Ton choix est ?

/mdt/39399

>>194
Thinking we'll have grandchildren Ah yes, I used to be optimistic as well.

/a/61973

>>61972
Je pense vraiment que diatribe est ce qui s'en rapproche le plus. T'auras jamais de traductions parfaites pour tous les mots. Si tu veux rajouter cette nuance tu peux la distribuer dans le reste de la phrase, ne serait-ce qu'avec un bête adjectif comme « une tirade paranoïaque » (selon le contexte).

/a/61972

>>61971
Non, parce que ça ne retranscrit pas l'aspect prolongé et obsessif de la rant. Diatribe est soutenu mais le mot est bien plus proche.

/a/61971

>>61957
La bonne réponse a été donnée dans l'indifférence générale.

/mdt/39398

You know how we laugh at early 1900’s cigarette ads and consumption? That, but it’s our grandchildren laughing at us, and how we handled our data and mental health

/a/61970

>>61969
>Il sage en haut de page.

/a/61969

>>61966
Aaaaaaah c'était ça l'histoire avec "tu te prends pour un sage" dans l'autre fil, hé bah. Sagaie dans tous les champs, donc.

/a/61968

>>61967
T'inquiète, c'était très certainenemnt juste pour rire, haha tu t'es fait troller, explosé de rire.

/a/61967

>>61966
La commande "sage", entrée dans le champ courriel au moment de poster un message, est une commande commune à la plupart des imageboards, et permet de contribuer à un fil sans faire remonter celui-ci.
Elle est notamment utilisée lorsque l'auteur du message considère que son intervention ne mérite pas de faire remonter le fil en haut de la 1ère page, ou bien que c'est le fil tout entier qui devrait rester en retrait.

/a/61966

>>61965
Déjà, s'autoproclamer "sage" ça devrait être un avertissement. J'ai le souci néanmoins d'être masochiste.

/a/61965

>>61964
>Soixante lignes
J'estime ta résolution d'écran à 5 pixels de hauteur pour 10 pixels de largeur, j'admire ta ténacité, dans ces conditions je ne pense pas que je prendrais la peine de lire plus que deux mots.

/a/61964

>>61963
Tu t'exprimes comme un méchant de James Bond en tout cas.
Soixante lignes en moyenne pour résumer qu'en gros t'es pas content ou est ton Underfoule du bon vieux temps etc

/a/61963

>>61962
Oui, je suis présentement en train de caresser mon chat blanc qui est installé sur mes genoux, tout en sirotant un Earl Grey (sans sucre, bien entendu). Dans mes oreilles résonne un aria d'opéra et à quelques mètres de moi, un requin blanc se prélasse dans son aquarium. Je suis un méchant de film James Bond.

/mdt/39397

Accessoirement, le comité de Bâle n'est pas régulateur. Et il est juge et partie.

/mdt/39396

>>72
Bâle III est un pet de lapin sans réelle effectivité Pas exactement. Si tu dis ça parce que les amerloques ne sont pas concernés, ils ont la règle Volcker.
Du reste, il demeure de grosses zones d'ombre (comme le shadow banking - voir Flash Boys).

/a/61962

>>61961
Wow tu es tellement intelligent. Et malin en plus.
Tu as dû ricaner nerveusement devant ton PC j'imagine.

/mdt/39395