Ceci ? --> https://en.wikipedia.org/wiki/Decentralized_finance

Découvert à l'instant. Cela dit, je réponds généralement « Connais-tu la Pyramide de Ponzi ? » lors des discussions qui touchent aux cryptomonnaies.

Ânon, connais-tu la Pyramide de Ponzi ?

>>77078
Pas op mais je connais la pyramide de ponzi, un peu les cryptomonnaies, et je ne vois pas le rapport.

C'est de fait un ponzi décentralisé. Si tu entres dedans tôt, tu as besoin d'inciter un maximum de gens à entrer dans le schème (vu que tu as accumulé une énorme quantité de crypto sans valeur) et tu dois continuer à faire grandir la hype et >pareil pour les spéculateurs qui arrivent après<

>>77081
Quoi à propos de notre système de retraite ?

>>77084
>t. pique relatée
Vraiment pénible à force. T'es attardé mental, c'est bon, on a compris.

>>77084
Le système de retraites ne cherche pas à créer de profits, simplement à redistribuer. Mais en fait t'es un con fini à la pisse donc je vais arrêter de te répondre.

>>77081
La valeur du bitcoin et de l'ethereum n'a cessé de croitre depuis leur naissance. J'ai l'impression d'entendre un random parier sur la fin de la "bulle immobilière parisienne", qui n'en finit pas de ne pas commencer à s'effondrer depuis... toujours.

À titre perso j'ai acheté pour 400€ d'ethereum en 2017, je l'ai revendu 1400€ il y a un mois. J'aurais pu attendre, mais j'avais besoin de ce fric et je voulais pas me retrouver à scruter les rebonds et les mini-dégringolades pour attendre "le meilleur moment", qui n'est visible que rétrospectivement.

>>77090
Une bien belle histoire frangin. Je te renvoie à l'adage de La Palisse puisque tu sembles avoir des problèmes de compréhension écrite.

>Ânon, connais-tu la Pyramide de Ponzi ?
>>77087 >>77088
Bah question d'enfant de putain, réponse d'enfant de putain, non ?
Vous énervez pas les tankies :^)

>>77093
Le jour où tu sauras ce que veulent dire les mots que tu utilises, ça sera un progrès formidable.

>>77090
Wow ce schmilblick 2.0. Se faire de l'argent en faisant commerce d'un truc qui ne répond à aucun besoin, ça ressemble à de la magie.
(Enfin, ça répond au besoin d'à peine une minuscule fraction d'utilisateurs : marché libre, anonymat, ou autre, selon l'orientation politique de l'utilisateur).

Sinon que pense les Crypto-kun de GNU Taler ?

>>77097
>Se faire de l'argent en faisant commerce d'un truc qui ne répond à aucun besoin
Comme le salariat dans pas mal de métiers, muh.

Oui, depuis 2019. Je suis assez actif dans cette communauté et Bitcoin/Zcash.

Je laisse ce bel article ici, qui lorgne l'écosystème des NombreMonnaies par une définition du post-modernisme assez sympa je trouve : https://www.stephendiehl.com/blog/ponzi.html

> "[...] sophisticated investors completely understand mechanism of the fraud and all operations are done in public, but the fraud depends on the collective ignorance."

Ici OP, je pensais qu'anon était un jeune bien dans sa peau, je constate qu'il FUD comme pas un. Je suis déception.

>>77098
>Noooon tu ne peux pas dire que la finance ça sert à rien, certains salariés aussi ne font rien, regarde Pénélope Fillon

>>77120
(Toi)

>>77127
Il a raison, Fillon-kun. Faut vraiment être le dernier des bouffons pour sortir un vieux "what about" en réponse au fait que la crypto est une merde de valeur purement spéculative, ultra-énergivore et condamnée à ne jamais avoir d'utilité.

>>77129
> boomer comme jamais

>>77130
>nooooon t'es qu'un boumeur de toute façon!!
>certes la limite de transactions simultanées et le stock limité font que les cryptos ne seront jamais des monnaies utilisables
>okay le nombre ridicule de transactions actuelle et leur volatilité en $ en fait de grands attrape-couillons spéculatifs
>mais quand t'es quand même un sale boumeur!!
Sérieusement va te coucher, et va niquer ta mère tant que t'es au plumard.

>>77132I
> Il ne connais pas la Defi
> Il n'a pas Yolo dans ADA, REEF ou ETHC
> Il pense que la crypto n'est pas une valeur stable

>>77134
>c'est un newfag qui a découvert les cryptos sur twitter en suçant Elon Musk.
>ses maigres connaissances viennent de screencaps twitter de screencaps /wsb de shitposts de /biz/
>il est capable de qualifier sans ironie de "stable" une merde qui prend +20% ou -13% sur un tweet de célébrité random

>>77135
> Il ne connait pas les stablecoins
> Il est plein de certitudes

>>77076
Cette petite licorne m'a donné 8000 balles, c'était pas mal.
AAVE a transformé mes 500 pièces en 2000, pas mal aussi. J'avais aussi mis 100 pièces sur AKRO, valant maintenant 700.
J'ai pas assez de pièces pour que les intérêts dépassent les frais en transaction ETH mais j'ai bien profité de la spéculation sur ces produits qui tueront peut être les sales banquiers cosmopolites un jour.

J'ai cru qu'on allait avoir une discussion intelligente sur les cryptomonnaies. C'est un empilement de jugements de valeurs condescendants appuyés sur la certitude d'avoir raison.

Sur une imageboard anonyme, c'est vraiment le comble de l'inutilité.

Donc pour reprendre sur des bases plus saines : quel est le rapport entre une cryptomonnaie et une pyramide de ponzi ? Si demain j'achète du bitcoin et que je le revends dans un mois, j'aurai gagné de l'argent.

>>77146
Putain mais les trous du cul dans ton genre ne cesseront jamais de m'irriter.
Si vous pensez que vous allez vous enrichir avec des cryptos, bah faites-le, mais va falloir admettre à un moment que vous n'en avez rien à cirer de la facture énergétique et climatique et que ça vous dérange pas d'avoir un asset manipulé par 10 mecs dans un salon IRC.
Si le pékin moyen savait ce qui se passait de façon exhaustive, les fans de crypto se feraient planter dans la rue et ça serait très bien.

>>77146
>Si demain j'achète du bitcoin et que je le revends dans un mois, j'aurai gagné de l'argent.
C'est exactement le principe d'une pyramide de Ponzi. Bien sûr que tu fais de l'argent si entres et sors tôt, puisque les gains se font au dépends des trous du cul qui entrent après. Pour autant ça reste une pyramide de Ponzi: posséder de la crypto ne rapportera jamais rien en soi, tu as besoin d'attirer un pigeon pour larguer ta patate chaude, en lui faisant miroiter la possibilité pour lui de faire pareil ultérieurement.

>>77147
>Si le pékin moyen savait ce qui se passait de façon exhaustive, les fans de crypto se feraient planter dans la rue et ça serait très bien.
Mais comme je suis un gros débile confortablement vautré dans sa condescendance, je vais rien expliquer. Et je vais même faire un vieil homme de paille qui suinte la rancune, en faisant croire que toutes les personnes qui manipulent des cryptomonnaies en sont "fan".
>>77148
Je vois l'idée. Les mécanismes s'en rapprochent. Cependant le principe de la pyramide de ponzi, c'est bien de chercher délibérément à leurrer les futurs acheteurs sur des bénéfices imaginaires, sans que toi tu sortes du système (puisque tu captes une partie de leurs bénéfices en y restant). Dans les cryptomonnaies, celui qui revend :
1) sort du système
2) passe par une plate-forme de mise en relation et n'a aucun besoin de convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit pour vendre
Par ailleurs on peut acheter des cryptomonnaies pour autre chose que de la spéculation : notamment pour des achats de biens et services. Je serais même étonné que les transactions de cryptomonnaies aient principalement pour but la spéculation.

>>77148
>>77149

Je vous recommande l'article sus-cité par >>77104, il vous éclairera certainnement.

https://twitter.com/lohstroh/status/135878918...

>>77129
Sale sous-merde, c'est ton attardé de pote qui s'est cru malin en sortant son système de ponzi de mes couilles et vous vous êtes chiés dessus comme les derniers des abrutis qui ne connaissent rien à rien que vous êtes.
Tes larmes de communiste raté me nourrissent suffisamment pour atteindre Mars en un quart d'heure. Sous merde va.

>>77153
T'es gênant.

>>77154
Quitte à sager au dernier poste, autant rien dire.

Les crypomonnaies ne sont pas limites au bitcoin, Anon, s'il y a tellement de projets a l'heure actuelle, c'est évidement que certain sont des purs scams, des pyramides de Ponzi montées par des gredins en quête de gains faciles, mais d'autres on en tête de résoudre des problèmes. Le projet IOTA par exemple, propose un système de blockchain non base sur le PoW et, de fait, un paradigme écologique et économique de transfert et enregistrement d'informations. L'objectif réside, entre autre, dans la mise en place de systèmes de micro-paiement m2m, mais d'autres applications sont envisageables. Si on regarde également ce que propose Ethereum, c'est, au delà d'une valeur monetaire, un système base sur la blockchain pour décentraliser l’hébergement d'applications (smart contracts) mais aussi d'informations. Enfin les stable-coins, qui a mon avis sont les plus intéressants projets en ce moment, proposent de régler le problème de volatilité des valeurs financières tout en offrant un socle commun pour l’échange de biens et de services. On est la bien loin de la pyramide de Ponzi. La récente hype sur les NFT aussi, même si elle apparaît débile pour l'instant, annonce l’émergence de système de validation et d'authentification inviolable. La encore les applications s’avèrent nombreuses même si la technologie n'est pas encore mature.

A l’évidence, envoyer chier l'ensemble du concept de cryptomonnaie avec des raisonnements simplistes comme "c'est que de larnaaaqquee" ou "BTC = pollution !" n'est vraiment pas malin et témoigne d'une grande ignorance quant aux evolutions des technologies de l'information.

>>77156
>Le projet IOTA par exemple, propose un système de blockchain non base sur le PoW
IOTA c'est du PoW: https://en.wikipedia.org/wiki/IOTA_(technology). Et quand bien même ce serait du PoS, ce ne serait pas beaucoup mieux (impossible de récupérer d'une attaque 51% etc).
>ce que propose Ethereum, c'est, au delà d'une valeur monetaire, un système base sur la blockchain pour décentraliser l’hébergement d'applications (smart contracts) mais aussi d'informations.
Pour décentraliser l'hébergement d'informations on a déjà bittorent, ipfs, i2p et bien d'autres. La décentralisation de l'execution d'applications, fold@home sorti en 2000.
>les stable-coins, qui a mon avis sont les plus intéressants projets en ce moment, proposent de régler le problème de volatilité des valeurs financières tout en offrant un socle commun pour l’échange de biens et de services.
Assez gonflé de dire ça quand les stablecoins (tether en particulier) sont la raison de l'explosion du bitcoin en 2017 et à nouveau cette année. Le plus gros dans tout ça c'est que les entreprises responsables impriment proportionellement plus de stablecoins que la fed n'imprime de dollars.

Les cryptomonaies n'apportent rien de neuf. C'est une vaste blague.

>>77158
La différence entre la Fed et une pièce quelconque, c'est que si tu es assez malin, tu peux démarrer ta propre pièce et potentiellement concurrencer la Fed.
C'est ça la beauté de la défi, la finance décentralisée. C'est un peu comme une Magna Carta moderne.

>>77156
>muh technologies de l'information
Pendant ce temps on brûle du charbon pour faire tourner des asics putain.
Quelle bande de salopards criminels vous êtes tous.

>>77159
>La différence entre la Fed et une pièce quelconque, c'est que si tu es assez malin, tu peux démarrer ta propre pièce et potentiellement concurrencer la Fed.
Ça fait un bout de temps que les SEL existent:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%...
https://annuairedessel.org/

>>77161
>>77158
J'ai pas compris en quoi tu le contredis du coup ou pourquoi tu préfères les tickets restau.

>>77153
Espèce de petit 3atay, pourquoi t'essaies de rouler des épaules derrière ton écran ou de parler d'atteindre Mars, alors qu'on sait tous ici que t'es une pauvre zoulette bonne qu'à sucer Musk sur twitter. A défaut de te casser tes dents recouvertes de sperme, je te fais savoir que t'es vraiment ridicule sale pédale. Ouais tes cryptos de merde sont un Ponzi en bonne et due forme, et on attend toujours un seul contre-argument pédale.

>il croit vraiment déclencher quelqu'un avec son homophobie

>>77153
>>77168
samefag, tourette-kun est en plus bipolaire.

>>77170
Ferme un peu ta gueule, surtout si t'es pas le petit gudard virtuel auquel je réponds.

>>77171
Oh putain toi t'es le modo. Cette façon complètement timbrée de penser sérieusement que je m'amuse à m'insulter moi-même, y'a que toi pour être aussi con.

>>77173
Si t'es vraiment bipolaire tu ne sais pas que tu es à la fois >>77153 et >>77168.

Si tu le fais exprès, tu ne l'admettras pas.

Après y'a peut-être deux personnes différentes en garde alternée du cerveau commun.

>>77174
>haha je suis plus intelligent que vous deux parce que moi je n'insulte pas
Très bien, super-centriste, mais c'est juste ton avis de fanatique de la politesse.
>>77104
>>77150
Ici >>77148. L'article était effectivement bien écrit, mais je n'ai rien appris que je ne savais déjà. Je partage déjà toutes les conclusions de l'auteur en plus de sa profession.
Maintenant si l'autre suceur de cryptos pouvait le lire, on pourrait effectivement gagner en qualité de discussion.
>>77149
>Par ailleurs on peut acheter des cryptomonnaies pour autre chose que de la spéculation : notamment pour des achats de biens et services.
Ce n'est possible que parce que de rares vendeurs veulent eux aussi rentrer dans la pyramide.
>Je serais même étonné que les transactions de cryptomonnaies aient principalement pour but la spéculation.
Ben étonne toi autant que tu veux. Compare la quantité de transactions faites en BTC et la masse totale de BTC en circulation, ou plutôt justement en non-circulation. Tu comprends que l'écrasante majorité des acheteurs HODLent en espérant atteindre la lune.

>>77174
Putain d'attardé ça veut pas dire ça bipolaire, va lire un putain de livre un jour dans ta misérable vie.

>>77172
Tu feras jamais rien dlvv. T'as mis un 3 dans ton insulte en arabe tu crois que tu vas faire peur aux gens ?
T'as pas les arguments pour nous prouver que les cryptomonaies sont fascistes ? Alors c'est toi qui fermes sa grande gueule.

>>77175
>Ce n'est possible que parce que de rares vendeurs veulent eux aussi rentrer dans la pyramide
Et ?

>>77176
Et "enculé" ça veut dire quoi ?

>>77178
>Tu feras jamais rien dlvv.
Rassure-toi comme tu peux mauviette.
>T'as pas les arguments pour nous prouver que les cryptomonaies sont fascistes ?
"Les cryptomonnaies sont fascistes"? Mais t'es vraiment complètement décérébré, c'est incroyable d'être aussi abruti. Si tu lisais les posts au-dessus et les liens partagés, tu aurais trouvé des tonnes d'arguments prouvant que les cryptos sont inutiles, énergivores et ne forment qu'un nouveau type de Ponzi.
>>77180
>Et?
Au cas où tu galères à en tirer les conclusions, c'est juste une autre façon pour ces vendeurs d'acheter leur ticket d'entrée dans le crypto-Ponzi. Payer en argent ou en marchandises ne change rien à la visée spéculative de l'achat.

>>77184
Ceci, les crypto-gogos se prennent pour Guy Fawkes mais ne sont que des spéculateurs techno-béats.
Concrètement, on peut acheter quoi avec des cryptos qui ne soit pas achetable avec de l'argent réel ? Des trucs illégaux.
Qu'est-ce qu'on peut acheter mais pas avec des bitcoins ? La grande majorité des biens de consommation.
Ceux qui investissent là-dedans sont au mieux des dindons de la farce, au pire des proto-Elon Musk (aka le plus grand escroc de la planète), certainement pas les Che Guevara du XXIème siècle.
Crevez tous, j'espère pour vous que le seul bouquin disponible en enfer est Atlas shrugged.

>>77186
Ici >>77184. Je suis assez d'accord avec une réserve:
>Concrètement, on peut acheter quoi avec des cryptos qui ne soit pas achetable avec de l'argent réel ? Des trucs illégaux.
Même pour les marchés illégaux, les cryptos sont une mauvaise monnaie, à part peut-être pour les techno-pédophiles. La nécessité de faire appel à des porte-feuilles mutualisés et à des escrows pour garantir l'anonymat et la sécurité des transactions, la liquidité nulle rendant impossible de blanchir de gros montants, etc. La monnaie anonyme parfaite pour les deals illégaux, ça a toujours été les billets de banque.
D'ailleurs si le sujet de la relation entre utilisation de monnaies physiques (pièces, billets) et immoralité t'intéresse, je te conseille vivement le livre en pique relatée.

Dans ce itt : trois abrutis (dont un bipolaire qui s'auto-insulte) se masturbent sur l'idée qu'ils sont super intelligents et que les gens qui ne crachent pas sur les cryptomonnaies sont juste des cons, des fachos ou des pédophiles (au choix). Avec pour toute explication un lien en anglais que si tu l'as pas lu t'es aussi un con de pas savoir lire l'anglais.

Je me demande si je préfère pas le cable et les discussions à base de nègre, drépanocytose et gros QI. Au moins y'a pas d’ambiguïté politique.

https://www.theguardian.com/technology/2018/m...
> de la pédopornographie planquée dans la blockchain du Bitcoin

>>77188
>les gens qui ne crachent pas sur les cryptomonnaies sont juste des cons, des fachos ou des pédophiles (au choix).
Nan, j'ai juste dit criminel climatique.
Perso quand j'ai de la bitcoin, je la dépense dans la minute, si tu la gardes pour spéculer, ouais tu mérites une balle.

>>77188
> Je me demande si je préfère pas le cable et les discussions à base de nègre, drépanocytose et gros QI.
*Nègre, drépanocytose et faible QI.
Corrigé pour toi.

>>77188
Et après tu t'étonnes de te faire traiter de facho mdr
"You are making me a fascist, i really hate doing that!"
J'ai posté la BD y a pas lgtps ici en plus

>>77188
>Avec pour toute explication un lien en anglais
Déjà lis-le, ensuite lis les postes au-dessus qui sont pleins d'arguments contre les cryptos. Mais étrangement pas un seul contre-argument à part ton numéro d'aveugle.
>que si tu l'as pas lu t'es aussi un con de pas savoir lire l'anglais.
Attends, t'es non-ironiquement en train de dire que tu ne comprends pas l'anglais?
>Je me demande si je préfère pas le cable et les discussions à base de nègre, drépanocytose et gros QI.
Non vraiment ? Supercentriste préfère discuter civilement entre racistes que de se faire expliquer la vie sur des sujets qu'il ne maîtrise pas? Incroyable!

>>77194
grocervo réactance

>>77188
Un peu facile d'ignorer tous les messages qui t'ont démontré que tu avais tort tout en restant courtois à ton égard.

>>77197
Tbh je comprends rien à ce trou du cul. Pourquoi il veut absolument la bénédiction d'acrimonie ? Il y a 90% de chances de perdre de la thune si tu entres dans la crypto maintenant et 100% de chances de contribuer au maximum à la destruction la plus rapide de l'environnement, mais visiblement ça ne lui convient pas comme réponse et il faut absolument que quelqu'un lui dise que c'est une idée géniale trop bien qui fait avancer la société dans son ensemble.

>>77198
Justement, si tout acrimonie s'y met, il augmente ses gains.

>>77199
Habile, mais autant lancer sa propre coin histoire de maximiser l'impact de trois pékins, que pensez-vous de la pièce de varan ? L'ironie c'est que les vrais varans dans la vraie vie seront d'autant plus menacés que la crypto se porte bien.

J'ai beau cracher sur la crypto il faut admettre que ce genre d'écrits me donne envie: https://github.com/Defi-Cartel/salmonella . Mais je sais aussi qu'avec ma personnalité les jeux d'argent son probablement une mauvaise idée.

>>77201
Personnellement j'ai trouvé que l'article m'a rendu la "de-fi" encore plus méprisable. En gardant à l'esprit que pour que ces petits connards puissent jouer les cyber-Gecko, le réseau Ethereum consomme autant d’électricité que la Libye, l'article sonne différemment. La seule envie que l'article m'inspire c'est d'en étrangler l'auteur.

>dit que les gens sont des pédophiles parce qu'ils utilisent de la crypto
>cite graeber
🙃

>>77203
>se fait moucher tout au long du fil
>ne répond qu'en hommes de paille totalement ridicules

Au vu du niveau général du fil, je précise que l'image >>77148 est Nouriel Roubini, économiste célèbre pour avoir prévu très tôt la crise des subprimes. Ses analyses à charge contre les cryptos et ce qu'il appelle les "shitcoins" sont à lire.

>>77202
Quelle est la consommation énergétique du système bancaire mondial ?
Y a des immeubles entiers truffés de banquiers, de courtiers, de superordinateurs pour faire des transactions haute-fréquences, de serveurs de données, etc.
La consommation énergétique a un coût, mais ça va certainement évoluer, en tout cas pour la defi, parce que personne n'aime payer 40 balles par transaction. Si ETH 2.0 n'arrive pas, ça sera remplacé par autre chose, comme AVAX par exemple (preuve-de-pieu).

>>77214
Vraiment tu t'enfonces dans le pathétique absolu.
>Quelle est la consommation énergétique du système bancaire mondial ?
Un autre what about minable? T'es vraiment desespéré on dirait. Alors, dans l'ordre:
1- >>77129
2- les cryptos possèdent aussi "es immeubles entiers truffés de banquiers, de courtiers, de superordinateurs pour faire des transactions haute-fréquences, de serveurs de données, etc." trou du cul. On reproche les coûts énergétiques faramineux intrinsèques au fonctionnement, pas les coûts d'échelle.
3- Le secteur bancaire déjà en place a une vraie utilité pauvre suceur, celle de permettre toutes les monnaies et transactions. Quant au secteur financier, il fait déjà tout ce que font les shitcoins en mieux alors de quoi tu te plains?
4- L'image de ton post nous dit assez qu'effectivement t'étais depuis le début un petit facho de merde assblasted d'avoir été ridiculisé. Tu peux retourner sur jvc sous-homme, tes jérémiades commencent à tourner en rond.

>>77215

>3- Le secteur bancaire déjà en place a une vraie utilité pauvre suceur, celle de permettre toutes les monnaies et transactions.
Toutes les transactions ne sont pas approuvées par les banquiers, non.

>Quant au secteur financier, il fait déjà tout ce que font les shitcoins en mieux alors de quoi tu te plains?
Ah oui le secteur financier, des modèles de moralité et d'efficacité. Ils cachent très bien l'argent dans les paradis fiscaux. Que vouloir de plus ? Il ne faut surtout pas décentraliser la finance.

>de quoi tu te plains?
C'est toi qui rages, moi je suis content de pouvoir épargner à plus que 2% par an.

>>77216
>Toutes les transactions ne sont pas approuvées par les banquiers, non.
La différence c'est que quand des transactions frauduleuses sont effectuées avec mon compte, j'appelle mon banquier qui s'occupe de me rembourser. Quand des transactions frauduleuses sont effectuées avec ma clef publique, il me faut convaincre l'écosystème de forker la chaîne à un point antérieur à la transaction, ce qui est beaucoup plus difficile.

>Ah oui le secteur financier, des modèles de moralité et d'efficacité. Ils cachent très bien l'argent dans les paradis fiscaux. Que vouloir de plus ? Il ne faut surtout pas décentraliser la finance.
À ce point là j'ai vraiment l'impression que tu trolles du coup ce sera ma dernière réponse: si quelque chose (le système bancaire actuel) a un problème (l'évasion fiscale), créer quelque chose (les cryptomonaies, au hasard XMR) qui facilite encore plus le problème (l'évasion fiscale) ne va pas résoudre le problème.

>C'est toi qui rages, moi je suis content de pouvoir épargner à plus que 2% par an.
Tu n'épargnes pas tu spécule, anon. Il faut que tu sois conscient de la différence.

>>77197
>tous les messages qui t'ont démontré que tu avais tort
Je n'ai exprimé aucune opinion. Mais je suis d'accord avec toi. D'où la conclusion logique : anon n'essaye pas d'expliquer sa position, il arrive avec ses gros sabots, persuadé d'avoir raison.

Et on s'étonne que ça finisse en torrent d'insultes condescendantes.

>>77216
Cryptofacho-kun qui se met à défendre les Juifs seulement quand ça lui permet de taper sur les Musulmans, oh wow quel surprise.

>>77218
>Je n'ai exprimé aucune opinion.
>>77156 est clairement de l'opinion que les chiffromonaies sont novatrices, et cette opinion a été démontrée comme étant fausse. C'est en croyant que tu étais l'auteur de >>77156 que j'ai écrit qu'on avait démontré plusieurs fois que tu te gourais.

Tl;pl
Les communistes de l'acrim défendent les banques parce qu'elles polluent moins et contrôlent mieux ce que vous faites de votre pognon.

Allez facho-kun il est temps de mettre genou à terre et d'admettre t'être fait moucher sale petite saloperie. Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu traînes encore ici si c'est pour qu'on te fasse manger ta merde à chaque discussion? T'es maso, tu kiffes l'humiliation, ou à chaque fois t'as vraiment espoir que pour une fois tu ne repartiras pas sous les quolibets?

>>77219
Ou je défends les juifs ?
Ça m'amuse juste qu'un journal publie la vérité une fois de temps en temps.
Imaginez être aussi vil qu'il faut des lois pour que les gens vous tolèrent.
La Magna Carta, texte précurseur des systèmes légaux libéraux modernes, déjà, avait besoin d'inclure des clauses pour protéger les juifs de la juste rétribution que leur comportement engendrait, ce qu'on appelle maintenant 'antisémitisme'.
http://telma.irht.cnrs.fr/outils/relmin/extrait252625/

>>77216
>C'est toi qui rages, moi je suis content de pouvoir épargner à plus que 2% par an.
Ceci.

>>77230
Ferme ta gueule crypto-pigeon.

Un coup l'utilisateur de crypto est un pigeon, un autre il est un cynique qui se fait du fric sur le dos du climat. Faudrait savoir.

>>77239
>tous mes différents contradicteurs doivent tous être absolument unanimes sinon ils ont tort
T'as vraiment des problèmes de raisonnement. Mais putain l'important dans la phrase c'était FERME DONC TA PUTAIN DE GUEULE fils de pute.

>>77239
Il se fait du fric si :
>il entre assez tôt
>il a de la chance au niveau du cours pendant une période d'inflation de la bulle
En dehors de ça, il se fait niquer oui.

>>77240
>tous mes différents contradicteurs
Je n'ai pas de contradicteurs ici. Comme je l'ai déjà dit, je n'ai pas (et n'ai pas exprimé) d'opinion au sujet des cryptomonnaies. Donc vraiment, j'ai bien compris que toi tu trouvais ça très mal mais faut pas te sentir obligé d'insulter tous les gens qui ne disent pas la même chose que toi.
>>77241
Le bitcoin monte sans cesse depuis sa création. Dans ce contexte, "entrer assez tôt" c'est "entrer quelque part entre il y a des années et il y a une minute, en supposant que ça pourrait se vautrer dès demain". Qu'est-ce qui te fait dire que l'effondrement est imminent ?

Le seul autre marché que j'entends régulièrement qualifié de "bulle", c'est l'immobilier parisien. Il y a quinze ans j'entendais déjà des prophètes annoncer sa fin, quand un 45m² se vendait un million d'euros.

>>77242
Parce qu'il y a des énormes baisses locales entre ces pics spéculatifs et que la bulle sera amenée à crever un jour ou l'autre.
Je te re-renvoie à la référence à La Palisse.

>>77219
Il defend les musulmans quand ca lui permet de chier sur les Chinois.

>>77246
Non, les Chinois traitent les musulmans de manière adéquate.
Mon problème avec les Chinois, c'est leur caractère proche des insectes eusociaux.
Aussi leur soutien ostentatoire au mouvement BLM. C'est évidement une blague de diplomate, mais quand même.
https://thediplomat.com/2020/06/with-support-...
Le gouvernement chinois peut être une inspiration :
https://time.com/5112061/china-hip-hop-ban-ta...
Leur système de score social est autoritaire, mais c'est une meilleure alternative que l'anarchie sociale qui règne dans l'Occident.
Le mieux serait évidemment que la société se tourne de nouveau vers Dieu.

Pour ce qui est des musulmans, ils ont plutôt raison au sujet des femmes ou des homosexuels, mon problème c'est qu'ils sont les ennemis des chrétiens et des Européens en général, et n'hésitent pas à les mettre en esclavage quand ils en ont l'occasion.

>>77247
Si c'est du troll, c'est bas de gamme. Si c'est sérieux, c'est bas de gamme aussi.

>>77247
>anarchie sociale qui règne dans l'Occident.
La fronce, tu l'aimes ou tu la quittes.

>>77247
>Le mieux serait évidemment que la société se tourne de nouveau vers Dieu.
Lequel ?

>>77250
Celui de Spinoza.

>>77248
J'ai pu predire chaque opinion au mot pres avant de les lire.

>>77252
Tiens, je t'offre des lettres accentuées : é è ê ë à à â ä ô ö ò, fais-en bon usage.

>>77253
>Je suis très intelligent

>>77247
>Facho-kun (j'enlève le crypto hein tu m'en veux pas) qui défend les féministes quand ça lui permet de taper sur les Musulmans
>Facho-kun qui défend la RPC si ça lui permet de taper sur les gauchistes
En vrai t'es strictement pareil que les autocrates de Chine ou d'Arabie Saoudite sauf que t'es blanc, ça fait pas de toi un mec mieux en fait

>>77255

>En vrai t'es strictement pareil que les autocrates de Chine ou d'Arabie Saoudite sauf que t'es blanc, ça fait pas de toi un mec mieux en fait
Oui, je suis un homme ouvert d'esprit, qui sait apprécier les différences culturelles et les idées de tout horizon.

>qui défend les féministes
Si elles sont Européennes, il y a tout de même une femme Européenne dedans qui attende qu'un chevalier vienne la libérer du poison féministe, comme il y a un Elliot Page hétérosexuel dans chaque lesbienne.
Si elles ne le sont pas et qu'elles visent leur propre race, voire s'attaquent aux féministes Européennes, je les encouragent de toutes mes forces comme la Chine soutient BLM.
Si elles ne le sont pas et visent les femmes Européennes, alors je suis contre.
Comme quoi toute opinion a sa nuance.