/a/ – Arbitraire

[Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]
Posting mode: Reply
Courriel
Sujet   (reply to 75269)
Message
Fichier
Vidéo   Help
Mot de passe  (pour supprimer le message ou le fichier)
  • Types de fichiers autorisés: GIF, JPG, PNG
  • La taille des images est limitée à 8192 Ko.
  • Les images supérieures à 250x250 pixels seront réduites.
  • 220 utilisateurs uniques. Voir le catalogue

/a/ - https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Travail_en_miett...
Fichier 160980263473.png - (226.33KB , 1920x1080 , Capture d’écran de 2021-01-05 00-20-05.png )
75269 75269
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Travail_en_miettes

J'ai eu très mal, je vais me coucher.
>> 75328
Ceci est désormais un fil de wikipédiage.

Ânon, consommes-tu ? contribues-tu ? Dans quel domaine ?

Je lis beaucoup Wikipédia, parfois pour ma culture générale (trouver la réponse une question qui arrive pendant une discussion quelconque par exemple), mais aussi pour mes recherches (en mathématiques ; tout ce qui est très avancé n'est pas sur wp mais pour vérifier une définition ou les hypothèses d'un théorème 'classique' c'est très pratique).

Je contribue peu mais de plus en plus. Un jour il faudra que je lise les guidelines pour les bibliographies et compagnie, mais j'ai toujours un peu la flemme.
>> 75329
>>75328
>Ânon, consommes-tu ? contribues-tu ? Dans quel domaine ?
Oui, 8000 clics sur la version en français, 14 000 sur celle en anglais, 70 contributions en anglais, 507 en français, membre et contributeur depuis 10 ans.
Je contribue et consulte beaucoup en sciences, en philosophie, en histoire, j'ai travaillé à la rédaction de plusieurs pages techniques comme des petites retouches de forme, de style ou des inexactitudes. Je dirais qu'en français, Wikipédia est pas terrible le plus souvent, sauf pages particulièrement mieux traitées sur la version française pour des raisons évidentes (sujet ou thème français le plus souvent) et les articles d'histoire ont fâcheusement tendance à tomber dans du romantisme partisan et de l'hagiographie sans intérêt historiographique réel.
Et que tous les putain de bourgeois qui paient des boites d'e-reputation pour se donner une virginité sur wikipedia aillent se faire foutre, Maude Fontenoy c'est celle qui m'énerve le plus.
>> 75334
>>75328
Je ne contribue pas parce que je ne dispose pas de connaissance que wikipedia n'aurait pas.
En revanche j'utilise beaucoup, ce site internet est tout simplement une révolution culturelle pour l'humanité (à l'intérieur de la révolution internet bien sûr, mais je pense que wikipedia y a une place particulière).
>> 75349
OP ici, je ne n'ai jamais contribué, mais je siphonne les pages dans tous les domaines possibles.
Souvent je suis intrigué par une notion dans un texte que je lis, je trouve la page wiki concernée, et de lien en lien j'en arrive à ouvrir une dizaine d'onglets wikipédia que je finis par lire des semaines plus tard.
Ce n'est toutefois pas une bonne méthode de recherche pour moi, car je finis rarement par retenir des informations précises, seulement des généralités.

Gros bémol, le wiki francophone est bien moins élaboré, je m'intéresse en particulier à l'artisanat, la construction et l'ingénierie, et j'ai beaucoup de mal à trouver des articles wikipédia qui vont au fond de ces sujets (sur des points spécifiques, j'entends).
Quand mon expérience professionnelle m'aura apporté suffisamment de connaissances, j'aimerai beaucoup contribuer, mais je ne crois pas qu'une affirmation sans source autre que l'expérience du métier soit recevable.
>> 75501
>>75349
J'ai déjà contribué, y a bien un domaine qui n'est pas renseigné dont tu peux améliorer la page.
Ils font souvent des demandes pour prendre en photo les monuments de ton bled aussi.
[Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]


 
Raison