/a/ – Arbitraire

[Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]
Posting mode: Reply
Courriel
Sujet   (reply to 68648)
Message
Fichier
Vidéo   Help
Mot de passe  (pour supprimer le message ou le fichier)
  • Types de fichiers autorisés: GIF, JPG, PNG
  • La taille des images est limitée à 8192 Ko.
  • Les images supérieures à 250x250 pixels seront réduites.
  • 665 utilisateurs uniques. Voir le catalogue

/a/ - (USER WAS FOR THIS POST) ...
Fichier 158671354476.png - (804.72KB , 528x680 , e4PvkOI.png )
68648 68648
(USER WAS FOR THIS POST)
Agrandir toutes les images
>> 68649
C'est vraiment une polarisation intéressante. Je vois toute la journée des gens de droite/centre, les "Ze" qui soutiennent en bloc le professeur Tournesol alors que son étude est manifestement truquée et invoquent l'argument que le scepticisme face au traitement à la chloroquine causera plus de morts (mais continuer à faire bosser les gens bizarrement ça n'entre pas en ligne de compte)
>> 68651
Intéressant ? Ce mouvement de fanatique qui s'est rallié, prêt à le défendre envers et contre tout avec comme principaux argument est que les détracteurs de Raoult sont liés à des labos pharmaceutiques, et que donc tous leurs arguments et étudent ne valent rien face au génie de Raoult.
Les sceptiques qui essayent de remettre en question l'étude de Raoult se voient opposer que l'étude de Raoult est parfaitement scientifique, c'est juste qu'il ne s'encombre pas de protocole.
>> 68653
>>68651
Surtout que Raoult n'est pas complétement étranger aux labos ou au monde politique. C'est un peu comme l'homéopathie, dont les afficionados sont prompts à dénoncer les lobbys pharmaceutiques, alors même que Boiron est un bon gros lobby homéopathique.
>> 68654
>>68651
C'est comme basé Lassalle qui passe pour un résistant contre la grande exploitation mais roule pour la FNSEA. Raoult est sans doute le premier à avoir identifié les virus géants mais là il surfe juste sur sa notoriété personnelle et c'est particulièrement croustillant de voir la sphère zététique se jeter par terre pour le défendre. Je sais pas qui sera surpris par contre.
>> 68657
>>68651
>l'étude de Raoult est parfaitement scientifique, c'est juste qu'il ne s'encombre pas de protocole.
Pardon ?
>> 68658
>>68657
Cestsalablague.bmp
>> 68660
>>68658
Merci pour le soulagement, avec les demeurés et les trolls qui traînent par ici j'ai souvent des doutes...
>> 68661
Fichier 158672812722.jpg - (168.31KB , 822x747 , Annotation 2020-04-12 234759.jpg )
68661
Si vous ne défendez pas Raoult, vous êtes antisémites.
https://www.panamza.com/240320-raoult-mafieux...

Si vous le défendez, vous êtes de droite. En vrai, c'est ce que je pense. Surtout depuis que Mozinor fait des vidéos sur lui.
https://agauche.org/2020/03/25/le-professeur-...
>> 68662
Fichier 158672819640.jpg - (383.74KB , 1920x1080 , 1584461999958.jpg )
68662
>>68648
>(USER WAS FOR THIS POST)
OP a été banni? Ou c'est automatique si l'OP n'a pas de texte?
>> 68665
>>68662
Faut toujours mettre du texte dans ton PO.
Mais quand tu te "fais pour ce poste", t'as rien - juste le message quoi.
>> 68667
>>68662
Salut le nouveau. On sait que ça craint d'être nouveau, mais on t'aime bien quand même.
>> 68668
>>68662
Non, on signale juste qu'on est sûr que l'auteur a existé à un moment et la preuve est l'existence du message. La phrase entière est "User was, for this post wouldn't exist otherwise".

Ça a été mis en place en 1997, quand l'acrimonie venait d'être créée. On a eu un énorme flamewar sur la théorie du cerveau de Boltzmann (si tu veux te documenter: https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain), certains affirmaient que rien n'existait, d'autres que si. Au final, les dissenssions étaient trop fortes et ceux en faveur de la théorie de Boltzmann ont créé leur propre planche, Underfoule, et y ont complètement migré. Audrey a decidé que tous les messages sans contenu auraient le message "(USER WAS FOR THIS POST)", pour rappeler à tout le monde de quel côté du débat se situait de l'acrimonie.

Au final on voit bien qui avait raison, l'acrimonie est toujours là et Underfoule a disparu.
>> 68672
>>68668
Le révisionnisme est interdit en France.
cable6 est la première planche à pain française, copiée ensuite pare ephe.be puis par acrimonie.
>> 68673
>An de grâce 2222
>"Hop hop hop, fiston, on ne mange pas avant d'avoir fait sa prière. Allez, active le bluetooth de ton connecteur cérébral et pense avec moi :"
>"Merci /a/udrey pour ce repas. Puisses-tu nous garantir une existence modérée et bien administrée, et, /a/delyne à ta droite, nous accueillir sur la verte des temps anciens. User was for this post."
>"Papa papa, ça veut dire quoi youzeur ouaze faure zis post ?"
>"Dans la langue des Dieuisateurs, ça veut dire qu'avant, il y avait l'Utilisateur, et que cela était bon. Pour montrer que l'on remercie ses bienfaits, pour ça, il faut exprimer notre gratitude, un acte que nos aïeux faits de bois mûr appelait post. Répète avec moi : User was! For this, post!"
>"Wah, t'es trop fort papa ! Moi plus tard je veux être un Acrimoine comme toi !"
>> 68674
>>68661
>agauche.org considère que dans certaines actualités particulières, il y a une opposition Gauche / Droite qui se produit et impose quoi qu’il arrive un positionnement dans un sens ou dans un autre, sans quoi le sens des valeurs s’étiole. Il était par exemple nécessaire de voter contre Marine Le Pen au second tour des élections présidentielles, quitte à soutenir Emmanuel Macron. Il fallait voir le mouvement par en bas « Je suis Charlie » comme quelque chose de positif, renforçant des principes d’ouverture d’esprit et de protection de la culture. Les gilets jaunes auraient dû par contre toujours être interprétés comme un mouvement populiste anti-politique, et donc anti-Gauche dans sa définition même.

Qu'est-ce que c'est que ce... truc ?
>> 68677
  >>68674
>> 68679
>>68674
https://agauche.org/ligne-editoriale/
>Seule la Gauche devrait être la force décisive de l’évolution de la France et en mesure de déterminer les orientations fondamentales concernant les questions politiques, économiques, culturelles, éducatives, militaires, etc. La Droite doit non seulement être battue, mais disparaître du paysage politique, afin qu’une réelle démocratie puisse exister.

Oh bordel.
>> 68681
>>68668
N'importe quoi. Underfoule était à l'origine le blog d'un agent de sécurité de région parisienne. Il ne comprenait qu'une seule page nommée /mika/. Face à l'invasion de trolls dans les commentaires, l'administrateur a créé les planches /b/, /ld/, /polac/, /lhc/ et /ps/ pour les contenir. Acrimonie était une planche cachée d'Underfoule (/a/) dédiée à contenir les utilisateurs bannis et aigris, ainsi que le spam publicitaire de croquettes pour varans. Finalement, des libraires libertariens libériens ont infiltré le bureau de l'admin en passant ses pare-feu surpuissants (par un procédé connu sous le nom de « hack ») et ont supprimé toutes les planches sauf /a/. Aussi, jusqu'à 2018, Acrimonie était violette.
>> 68682
Fichier 158678368610.jpg - (109.41KB , 500x629 , 1586356803360.jpg )
68682
>>68679
>Seule la Gauche devrait être la force décisive de l’évolution de la France et en mesure de déterminer les orientations fondamentales concernant les questions politiques, économiques, culturelles, éducatives, militaires, etc. La Droite doit non seulement être battue, mais disparaître du paysage politique, afin qu’une réelle démocratie puisse exister.
>> 68683
Fichier 15867845566.jpg - (91.76KB , 900x645 , Epic-Handshake.jpg )
68683
>>68682
Pendant un instant, j'ai eu du mal à reconnaître mon acrim.
>> 68697
>>68682
Oh bordel.
>> 68701
https://agauche.org/2020/02/06/stop-a-la-diff...
Collector ce site! Je n'arrive pas à comprendre si 45 000 neuneus et de ménagères ont vraiment été signé une pétition comme ça ou si il s'agit d'un réseau de désinformation un peu tordu.
>> 68702
>>68701
Après quelques recherches, il est cité dans un paquet de trucs, alors si c'est un réseau, c'est vieux et bien enraciné...
Non, c'est probablement juste tenu par un neuneu.
>> 68703
Fichier 158681303212.jpg - (8.60KB , 241x209 , téléchargement.jpg )
68703
>>68701
Bien joué ta tentative de décrédibilisation mais on t'a démasqué, baiseur de juments!
>> 68704
Fichier 158681353738.gif - (780.66KB , 350x268 , aréopage vert.gif )
68704
Ce que j'aime sur la verte, c'est que je sais que je fais partie d'un club très exclusif de gens au jugement très sûr puisque de toute façon, tout le monde est neuneu sauf eux.
>> 68705
>>68703
>La réalité de la situation est effrayante :

>– Plus de 1,5 million de films zoopornographiques sont vus chaque mois dans notre pays ;
>– Plus de 10 000 personnes fréquentent les sites internet de petites annonces pour des expériences sexuelles avec des animaux ;
>– Des images insoutenables sont accessibles en seulement quelques clics par des enfants.

Il avait pas besoin de moi pour se décrédibiliser !
>> 68706
>>68701
Je les suis depuis un moment, avant même qu'ils aient ce site là. Sur leurs anciens, ils tenaient des propos rouge-bruns si tu vois ce que je veux dire : Badiou, Mao, Lénine et même Staline - mais n'aimaient l'ultra-gauche (type queer, Trotskistes). Ils voulaient à tout prix faire un genre de résumé de toutes les philosophies marxistes qui allaient dans leur sens.
J'ai discuté une ou deux fois avec eux (je me souviens plus des sujets), ils étaient tranquilles.
Le compte "anarcho-stalinien" m'avait confirmé qu'ils étaient super louches ,mais je sais plus à quelle occasion non plus.
Je les aime bien parce qu'ils ont des positions sur absolument tout, mais je pense que ce sont des cocos de salons. Genre ils sont à la retraite et se sont vraiment calmés avec ce site là.
>> 68707
>>68705
T'y crois pas ?
Toi utilisateur de planches ?
>> 68708
>>68706
>Badiou, Mao, Lénine
Si ces références font automatiquement de quelqu'un un rouge-brun, je suis mort de rire.
>> 68709
>>68706
Je suis encore plus confus maintenand. J'ai l'impression de débarquer du Groenland.
Et je vois pas trop ce que tu veux dire, je suis pas très au fait sur ces trucs, tu peux me faire un exposé ?
>> 68710
>>68707
C'est à dire ?
Non j'y crois pas trop à la quantification des visionnages porno avec une unité en "nombre de films", ni à la traçabilité de 10 000 pervers qui se seraient dénoncés pour les besoins d'une pétition, ni à la publication de zoopornographie en frontpage de Reddit et MSN.fr ...

Ajouter à ça un engagement consensuel, et ça ressemble à une recette pour collecter des mails de neuneus sur Facebook.
>> 68711
J'avais écrit un truc mais mon navigateurs de pas très malinphone a eu la bonne idée de se rafraîchir.

>>68708
Cite Mao pour une bonne raison ?

>>68709
Remotive moi demain
>> 68712
>>68710
>neuneus sur Facebook
Je comprends que ça fait "populiste", j'ai même pas envie de les défendre. Mais la zoophilie t'étonne vraiment ?
J'ai pas envie de faire mes recherches, mais même l'existence d'un seul film zoophile me soûle. Quasiment sûr qu'il y en a plein sur le site qui regroupe tous les pornos amateurs les plus dégueulasses comme la scatophilie et lurophilie.
>> 68713
Non ça, ça ne m'étonnait pas du tout par contre, mais tu m'as pris pour un bon gros normet par inadvertance je crois.
>> 68714
Fichier 158681857218.png - (196.44KB , 556x952 , Haruhi_Suzumiya.png )
68714
>>68713
T'es qu'un normet !
>> 68715
Fichier 158681866142.png - (25.04KB , 128x128 , bernard_werber.png )
68715
>>68714
Un normé
>> 68719
File
Removed
>>68706
S'ils sont effectivement des retraités qui jouent à la lutte communiste depuis leur salon, ça explique tout ce que je trouvais hyper étrange, et qui me faisait soupçonner un faux-drapeau écrit par des droitards. Notamment et surtout les saloperies qu'ils racontent dans leur article sur Benjamin Stora, où ils se prennent à défendre et faire l'éloge de Valeurs Actuelles sans remords ni cas de conscience.
>> 68720
>>68719
Bah en tout cas, ils proposent pas de se regrouper ou quoi.
>Notamment et surtout les saloperies qu'ils racontent dans leur article sur Benjamin Stora
Je t'avoue les lire sporadiquement.
Mais ils me font rire quand ils sortent des trucs comme ça :
>Tout cela est agressif – c’est du Valeurs Actuelles, tout simplement. La revue est célèbre pour son ton voltairien de droite utilisant des informations bien trouvées, ce qui en fait somme toute un Canard enchaîné inversé (et tout aussi vaniteux).
>> 68723
Fichier 158687409153.jpg - (5.54KB , 205x246 , varangab.jpg )
68723
>>68722
>aller chercher, à rebours de toute la discussion du fil et en hors-sujet intégral, un twitt d'un arabe quelconque dans l'espoir de susciter l'outrage
On t'a mal aiguillé ducon, ici c'est pas fdsouche, c'est la verte.
>> 68726
>>68723
Il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a.
>> 68727
>>68725
On s'en fout de ton crush sur ce type. Va faire ça en privé.
>>68724
Ve te faire foutre. C'est ta mère la pute blanche, je suppose, vu ta nouvelle obsession.
>> 68728
>>68724
Ce moment où un facho est tellement engoncé dans son idéologie qui mélange tout à tout qu'il se met à sortir des phrases incohérentes.
>> 68729
>>68722
C'est beau la hiérarchie des luttes.
>> 68730
Fichier 158687975678.png - (574.20KB , 680x681 , DmmUUGQVAAArDQC[1].png )
68730
Je me demande ce qui a rendu acri autant de droite, pénible dans ses opinions et discussions, voire même carrément stupide.
>> 68731
>>68730
Les fameux intellectuels de gauche >>68727

>>68727
J'ai absolument rien mélangé. Je ne me moque pas des prostituées en les réduisant à leur couleur de peau, je ne crie pas dieu est grand et je trouve que le progressisme sert au minimum à défendre les homosexuels.
>> 68732
J'ai supprimé, parce qu'apparemment, ce fil avec une image politique avait pour sujet tout saud un "arabe quelconque" qui se permet des sorties que Lepen n'oserait pas.
>> 68733
>>68730
>rendu acri autant de droite
mec, y'a que des gauchistes c'en est gênant.
>> 68735
>>68733
La gauche libérale sociale-démocrate c'est la droite, même si ils sont pas racistes ou homophobes. C'est pas parce que tu te sens vaguement une sensibilité de gauche que vraiment tu déploies un discours émancipateur ou matérialiste philosophiquement parlant. Acri en souffre à peu près autant que les classes supérieures françaises éduquées, et curieusement plus elles sont éduquées plus elles sont aveugles.
>> 68736
>>68735
>curieusement plus elles sont éduquées plus elles sont aveugles
Tu es vraiment la seule personne à être restée lucide.
>> 68737
Fichier 158688315422.png - (38.02KB , 443x635 , master retort.png )
68737
>>68736
Tu fais ce que tu peux avec ta petite répartie minable mais je ne suis pas le seul à avoir observé le phénomène. Les gens qui sortent d'IEP, d'école de commerce, de droit ou de pleins d'autres endroits sont formatés parfaitement au conformisme libéral eurobéat et il leur est tout à fait impossible de sortir de cette petite boîte. Je rejoins tout à fait les analyses d'Emmanuel Todd sur la crétinerie sociologiquement induite chez les élites.
>> 68738
>>68735
Un jour faudra m'expliquer pourquoi tu sages en haut de page.
Je suis d'accord avec toi.
D'ailleurs, je pensais pas déclencher tout le monde (moi y compris, qui me suis enfoncé). Surtout après que le site agauche vous ait fait rire (je crois ?) ou panamza n'ait fait réagir personne.
>> 68739
>>68738
Je m'en fous pas mal de ce site, c'est juste la technique grosses ficelles de "ahaha regardez ces gauchistes là faut vraiment être débile pour penser comme eux haha" alors avec la profusion de merde raciste qu'Adelyne ignore (on a ses priorités manifestement) ça fait mauvais mélange.
Je sage en haut de page parce que mes messages ne contribuent pas à l'OP.
>> 68740
>>68739
Et y a un truc de vrai dans ce que tu dis ?
>> 68741
Fichier 158688486346.png - (15.10KB , 686x732 , 1581900197666.png )
68741
>>68738
> je pensais pas déclencher tout le monde
Tu "déclenches" personne, tu nous dégoûtes avec ta connerie. Débarquer sur une planche à image pour y lâcher des des tweets c'est insupportable quel que soit le tweet ou la planche en question. Si ce tweet t'intéresse tant, va y répondre directement sur twitter.
>(moi y compris, qui me suis enfoncé)
T'as simplement étalé ton obsession et ta pauvreté argumentative.
>>68739
Autant je suis carrément d'accord avec ta remise en cause de la modération, autant je ne vois toujours pas l'intérêt de sager le fil du haut, à part au cas où quelqu'un ferait bondir un autre thread pendant que tu écris ta réponse.
>> 68742
>>68740
Non, rien. Je suis un crétin absolu composé à 99.99% de Dunning-Kruger pur cristallisé, il me semble que ça avait déjà été établi.
>> 68743
>>68735
>La gauche libérale sociale-démocrate c'est la droite
Ça m'a fait plaisir d'avoir lu ça aujourd'hui. Merci pour ce bômocœur, Ânone.
>> 68744
  >>68741
>Tu "déclenches" personne
Au moins >>68727 et >>68723

>tu nous dégoûtes avec ta connerie
J'ai expliqué ici >>68731 >>68732 que la votre est d'autant plus affligeante.

>Débarquer sur une planche à image pour y lâcher des des tweets c'est insupportable quel que soit le tweet ou la planche en question
Non, je poste les images que je veux. Ouvre ta planche et modère la comme tu l'entends : https://gitgud.io/LynxChan/LynxChan

>T'as simplement étalé ton obsession et ta pauvreté argumentative.
Mon obsession contre ton branlenrond ? Quels arguments ? C'est vous qui vous êtes mis à défendre ce sale type dont je ne mentionnerai plus le nom.

>>68742
>il me semble que ça avait déjà été établi
Ah ok.
>> 68745
>>68744
Oui, établi. Il est proprement inconcevable que mes messages puissent avoir le moindre sens, contenu ou intérêt, puisque de toute façon, je ne suis qu'un crétin qui surestime sa compétence. J'ai du très sérieusement lire (sans doute toujours le même excité) ça au moins 6 fois parce qu'il était vexé que je ne sois pas d'accord avec lui et j'imagine que ça lui donne de la cred vis à vis des autres ânons.
>> 68746
>>68745
T'as oublié égocentré.
>> 68747
>>68745
>Il est proprement inconcevable que mes messages puissent avoir le moindre sens, contenu ou intérêt, puisque de toute façon, je ne suis qu'un crétin qui surestime sa compétence.
Dit rapidement : si on te défend pas, ça veut pas dire qu'on est contre toi.

>ça lui donne de la cred vis à vis des autres ânons.
Non. On pratique tous l'art de la rhétorique, de la brimade et du cacapostage. Ce sont les arguments d'anon qui font qu'on trouve son propos intelligent (s'il est intelligible).

>Qu'est-ce qu'acrimonie.com ?
>Acrimonie est une imageboard (ou planche à images) francophone fonctionnant comme un jeu de méta-cadavre exquis gratuit en ligne. Les contributeurs s'engagent donc à ne jamais se prendre au sérieux et à ne jamais prendre au sérieux les messages des autres utilisateurs, ceci dans un but de recherche artistique et de satisfaction personnelle.
>Ce site peut contenir des images ou des messages ne convenant pas à des personnes mineures, fragiles, sensibles ou dénuées d'humour. Avant de contribuer, prenez la peine de lire les règles et de vous familiariser avec le ton et l'esprit des échanges.
>> 68748
>>68746
Il y a toute une ribambelle d'épithètes et de noms d'oiseaux sans grand intérêt mais bon, j'imagine que c'est le maximum qu'il peut déployer.
>> 68749
>>68747
Message vraiment super intéressant et intelligent, merci gros !
>> 68751
Fichier 158689005936.png - (220.12KB , 512x320 , unnamed.png )
68751
>>68749
J'imagine que t'es ironique... impossible que tu remercies quelqu'un de droite !
>> 68756
Fichier 158689534394.jpg - (108.53KB , 870x600 , 62.jpg )
68756
>>68751
Le problème n'est même pas qu'il est de droite, mais que ses posts n'ont tout simplement aucune valeur argumentative ou mémétique. Rien.
>https://philitt.fr/2014/11/20/le-choc-des-non...
Voilà par exemple un article qui avait été partagé sur /mdt/ il y a quelques années. S'il y a de la substance et une argumentation cohérente, le fait même de citer putainde-Muray ne me dérange pas outre mesure.
>> 68757
C'est pas si mal quand il se fait ban à vue, TdM, en fait.
>> 68758
>>68757
T'as pas un lien de l'encyclopédie Stanford à coller ou un article Wikipédia ? Franchement ça donnerait plus de poids à ton propos.
>> 68759
>>68758
Un lien doi peut faire l'affaire sinon
>> 68760
>>68759
https://doi.org/05.3fd3/t4Gu3u135p3c3d3n0rm3c...
>> 68764
Fichier 158690734846.gif - (1.78MB , 500x625 , 1586778614715.gif )
68764
>>68757
>TdM
On doit être une demi-douzaine à avoir été appelés "TdM" à un moment ou à un autre, tu t'enfonces Grosso Modo.
>> 68766
Fichier 158694376156.png - (228.38KB , 1800x1080 , smuggies1.png )
68766
>>68730
Tu m'as donné envie de dessiner des smuggies, édition Acrimonie.
>> 68767
Fichier 158694380738.png - (90.04KB , 1080x1080 , smuggies2.png )
68767
Excusez la mauvaise qualité des dessins, je ne suis pas très bonne avec le traque-pâde.
>> 68768
Fichier 158694386110.png - (145.93KB , 1080x1080 , smuggies6.png )
68768
Il y a quelque chose d'étonnement grisant à dessiner des smuggies, vous devriez essayer.
>> 68770
Fichier 158694393091.png - (127.74KB , 1080x1080 , smuggies3.png )
68770
Vous allez dire que je caricature toujours les même personnes, et c'est vrai. Pour l'instant, je n'ai pas trop d'inspiration pour les autres.
>> 68771
Fichier 15869439723.png - (147.18KB , 1080x1080 , smuggies5.png )
68771
Celui-là, c'est une connaissance DLVV, en fait.
>> 68772
Fichier 15869440305.png - (150.50KB , 1080x1080 , smuggies7.png )
68772
Personnage original, ne pas voler.
>> 68773
Fichier 158694412261.png - (82.79KB , 1080x1080 , smuggies4.png )
68773
D'ailleurs, comment traduiriez-vous « smuggies » ?
>> 68775
J’aime beaucoup tes dessins.
Mais garde-en un peu sous le coude, y en a quelques uns ici qui risquent de se sentir visés.
>> 68776
Fichier 158694658124.jpg - (43.99KB , 600x603 , download.jpg )
68776
>>68764
Sois un peu plus sympa avec lui, il fait ce qu'il peut et il le fait gratos.
>> 68778
Fichier 158695009860.jpg - (77.66KB , 718x796 , 20200415_132658.jpg )
68778
Moi aussi j'aime bien tes dessins.

>smuggies
Je propose bienheureux. Ou sans rapport : des margoulettes.
>> 68781
Fichier 158695766051.png - (537.68KB , 692x677 , 1578489407261.png )
68781
Suis-je le seul à trouver anormal qu'un tas de bois vert essaie d'importer le pire mème de /pol/ ici ?
>> 68782
>>68781
La blague 6 millions c'était sur /mdt/ pourtant.
>> 68783
Au faisceau de menu bois qui découvre ces pages, sache que la Droite doit non seulement être battue, mais disparaître du paysage de l'acrim, afin qu’une réelle bonne-ambiance puisse exister.
>> 68784
Fichier 158695924793.gif - (5.19MB , 640x640 , promochickdemogiffy.gif )
68784
>>68781
t'es sur les internettes fiston.
>> 68785
>>68783
Ben voyons...
>> 68786
>>68778
Pourquoi philosophe est listé comme synonyme de satisfait ?
>> 68787
>>68781
Pauvre Ânon s'est reconnu dans mes dessins alors il est contrarié. J'étais déjà sur Underfool avant que tes parents ne t'autorisent à créer ta première adresse MSN.
>> 68790
>>68787
Wow, tu es vraiment très très très [...] impressionnant, vieux vétéran des interouèbes.
>> 68791
>>68787
Oh tu sais, il y avait déjà pas mal de gros cons sur Underfool, TdM est probablement l'un d'entre eux.
>> 68792
>>68786
J'utilise ce site pour aller plus vite, mais mieux vaut utiliser CNTRL.fr pêh
Synonymo met des antonymes dans les synonymes des fois...
>> 68793
>>68791
C'est fascinant cette obsession. Tu penses en parler à un psy un jour ? Ou te faire un petit lieu ad-hoc avec des petits portraits de Spinoza/TdM pour laisser libre-court à tes pulsions ? Faut externaliser ça ailleurs qu'ici, c'est pas sain si ça ne sort pas vraiment.
>> 68794
Fermez vos gueules et postez des bienheureux.
>> 68795
>>68794
Je dessine que des anon énervés ou tristes ou les 2, qu'est-ce que ça veut dire ?
>> 68796
Fichier 158697558392.jpg - (32.67KB , 798x368 , IMG_20200108_234859.jpg )
68796
>>68791
Le seul anon plus obsédé par un utilisateur de la planche que toi, c’était l'autre creep avec son crush pour l’ânonne juive. Il a su passer a autre chose ou il a simplement foutu le camp et je te suggère de choisir l'une de ces deux options, parce que ça lasse très vite ton public qui en grand partie, ne suit même pas assez pour savoir de quoi tu parles.
>> 68797
>>68796
>l'autre creep avec son crush pour l’ânonne juive
J'ai oublié cet épisode, quelqu'un a des captures d'écran ?
>> 68798
>>68797
Ceci
>> 68799
>>65107
C'est le premier post sur lequel j'ai été au courant de l'affaire, il y a eu ensuite d'autres profiling sur d'autres fils.
>> 68801
Mtq j'ai pas posté durant 2018-2019.
Vous l'avez enregistré le fil arbre généalogique ?
>> 68802
Fichier 15869774585.png - (56.72KB , 1080x1080 , Adelyne.png )
68802
C'est plus un fanart, désolé.
>> 68803
Fichier 15869781641.png - (58.58KB , 1080x1080 , Kaf et Ryd.png )
68803
>>68802
88 messages cachés. First 100 shown. [Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]


 
Raison