/a/ – Arbitraire

[Revenir]
Posting mode: Reply
Courriel
Sujet   (reply to 60332)
Message
Fichier
Vidéo   Help
Mot de passe  (pour supprimer le message ou le fichier)
  • Types de fichiers autorisés: GIF, JPG, PNG
  • La taille des images est limitée à 8192 Ko.
  • Les images supérieures à 250x250 pixels seront réduites.
  • 1396 utilisateurs uniques. Voir le catalogue

/a/ - https://www.developpez.com/actu/225291/L-ANSS... ...
Fichier 153756110674.jpg - (46.58KB , 610x400 , Richard-Stallman-Says-He-Created-GNU-Which-Is-Call.jpg )
60332 60332
https://www.developpez.com/actu/225291/L-ANSS...
>CLIP OS est basé sur Gentoo Hardened, un projet qui offre de nombreux services de sécurité qui s'ajoutent à l'installation bien connue de Gentoo Linux.
Agrandir toutes les images
>> 60335
Gentoo est un botnet qui inclut des blobs non-libres. Apprécie ta CIA et ta NSA dans nos bons ordinateurs Français.
>> 60336
>>60335
Gentoo n'inclut des blobs non-libres que si tu choisis de les inclure.
>> 60339
Pouvez-vous expliquer cela en langage normet, les pussos ?
>> 60342
>>60339
Le gouv a fait sa propre distribution linux orientée sécurité. Pas grand chose à dire.
>> 60345
>>60342
Qu'est-ce qui garantit la sécurité de ce système face au gouvernement lui-même ?
>> 60346
>>60345
Aucune garantie contre les vulnérabilités non publiques comme pour tous les autres systèmes, mais l'open-source t'indique qu'il y a peu de probabilité qu'il y ait une backdoor cachée sur ton système comme ça peut être le cas sur n'importe quel soft à code non divulgué.
>> 60379
Fichier 153832230273.png - (822.93KB , 1024x768 , 1538239393392.png )
60379
$ eix feminism
No matches found
>> 60381
>>60379
Tags : giantess, bbw, vore, oral vore, unbirth, anal vore, electron, rant
>> 60451
>>60332
Si ça les amusent, pourquoi pas. Certainement qu'il gèrent leurs propre repos de façon qu'ils ne viennent pas taper dans des serveurs malveillant.
Au final, les distrib c'est tous plus ou moins les même, en dehors de quelque soft spécifique ou la façon que c'est pakagé. Le reste, c'est du GNU. Mais bon proposé des blobs non-libres sur des repos officiel, faut dire que c'est pas terrible, hein.

>>60346
Ton open-source il s'assoit bien sur tes libertés fondamentales. Merci de ne pas tout mélanger avec des termes pute-a-clic entre méthode de dévellopement et éthique.
>> 60456
>>60451
Je comprends pas. L'open-source garantit bien ce qu'il a dit, théoriquement.
>> 60465
>>60456
Pareil.
>> 60520
>>60456
On dit logiciel libre.

Open source c'est juste une méthode de developpement qui peut encore être botnettée (voir : Google Analytics dans Firefox ainsi que de la télémétrie à volonté).
>> 60522
>>60520
Un logiciel libre peut aussi être « botnetté ». >>60346 utilise le bon terme quand il affirme qu'un logiciel open-source a moins de chances qu'un logiciel propriétaire d'embarquer une backdoor.
>> 60523
>>60522
Le logiciel libre en principe n'est pas botnetté car il répond à un besoin éthique de liberté de l'utilisateur et non un besoin pratique de « crowdsource » le développement.

En géneral, les gens intéressés dans l'open source utilisent des licences flexibles qui ne protègent pas l'utilisateur correctement, d'où le terme logiciel libre pour tout programme qui activement défend ses utilisateurs contre le botnettage.
>> 60524
>>60523
>Le logiciel libre en principe n'est pas botnetté car il répond à un besoin éthique de liberté de l'utilisateur et non un besoin pratique de « crowdsource » le développement.
Mirai est littéralement un botnet GPL, le logiciel libre n'implique pas du tout l'éthique de quoi que ce soit. De plus, entre la GPL et la MIT, c'est la GPL qui impose à ceux qui modifient le code source de redistribuer, c'est donc la GPL qui pousse le plus le besoin de « crowdsourcer » le développement d'un logiciel.

Enfin, même en acceptant ton argument « les gens qui utilisent la GPL sont gentils, ceux qui utilisent la MIT son méchants, un logiciel GPL a donc moins de chances d'être botnetté qu'un logiciel MIT » les propos tenus par >>60346 restent corrects : la probabilité qu'un logiciel open source contienne une backdoor est toujours moindre que celle pour un logiciel propriétaire.


 
Raison