/a/ – Arbitraire

[Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]
Posting mode: Reply
Courriel
Sujet   (reply to 59967)
Message
Fichier
Vidéo   Help
Mot de passe  (pour supprimer le message ou le fichier)
  • Types de fichiers autorisés: GIF, JPG, PNG
  • La taille des images est limitée à 8192 Ko.
  • Les images supérieures à 250x250 pixels seront réduites.
  • 1395 utilisateurs uniques. Voir le catalogue

/a/ - Qui est ânon 2 : bougalou électrique
Fichier 153571122735.jpg - (381.21KB , 1283x768 , image0.jpg )
59967 59967
(USER WAS FOR THIS POST)
72 messages cachés. Last 50 shown. Agrandir toutes les images
>> 60130
>>60118
Je suis lui.
>> 60132
>>60129
T'es en PLS par ma maîtrise de GIMP.
>> 60133
>>60132
J'arrive même pas à voir qui ça représente. Supposément moi d'après le filename, mais aucune déclaration ne me correspond, même avec toute la bonne volonté du monde. Quant au mal, je suis sceptique vis à vis de son existence même. Bref, je ne suis pas très impressionné. Console toi comme tu peux...
>> 60134
>>60133
Je pense que son humour est trop subtil pour nous.
C'est ça le problème quand on est trop intelligent, plus personne d'autre ne te comprend.
De plus, le Jupiter de l'Acrimonie nous écrase tous en GIMP, mais mon sentiment de nullité doit être bien négligeable face à sa souffrance d'être incompris.
>> 60135
>>60134
Si toi aussi tu trouves les contributions de ce type à chier, donne-moi directement tes coordonnées de contact que je n'aie plus à venir traîner ma carcasse ici. J'ai l'impression qu'il reste grand maximum quatre personnes avec lesquelles je peux avoir un peu de connivence ici, mais le reste m'irrite et me rappelle Air France.
>> 60136
>>60135
Et je présente par avance mes excuses pour la syntaxe douteuse, je suis TOUJOURS banni et le clavier de téléphone n'est pas un outil adapté au travail serein sur la langue.
>> 60137
Bon, ça devient insupportable là, j'ai déjà déserté /mdt/ à cause de vos conneries, vous n'allez tout de même pas pourrir un des rares fils corrects de /a/. Manquerait plus que vous vous attaquiez au fil Alain Sarouel et vous allez définitivement tuer l'acrim.
>> 60138
>>60136
C'est mon fil, il est à moi et j'en fais ce que je veux. Celui qui contrôle l'épice contrôle l'univers, celui qui peut détruire une chose la contrôle.
>> 60139
>>60137
Alors c'est marrant en fait car j'ai regardé un peu la dynamique de ces « débats » dernièrement et il y a quelqu'un avec une IPv4 free mobile dynamique qui passe son temps à attaquer un peu tout le monde pour des prétexte fallacieux en collant des étiquettes politiques, et une IPv6 free statique qui a un style d'écriture similaire mais soutient le genre de thèses que l'IPv4 adore attaquer... et qui postent souvent à environ une demi-heure l'une de l'autre. On dirait bien une unique personne qui veut précisément pourrir l'ambiance, mais a réussi jusqu'à présent à passer entre les mailles du filet en étant dans les zones grises des règles et en utilisant son IP dynamique pour troller à fond tout en étant plus sage avec son IP statique. Ceci dit, et grâce au travail d'ânons qui lui ont répondu pour trouver les patterns dans ses posts, s'il continue son petit manège il va voir ses messages systématiquement effacés.
>> 60140
Avec ce qui traîne sur l'acrim' en ce moment (BDK, DKK, un organe de propagande de la GRU, et quoi sait d'autre), je vais pas lâcher des coordonnées ou essayer de faire une DLVV.
Je disais sur /mdt/ qu'on est sur un point UF-crackdown où certaines personnes mal intentionnées paralysent les débats par leur assiduité, leur nombre et leur rhétorique esquivant le débat (balancer une bonne grosse rocaille de tonnerre de Brest très longue à débunker, changer de sujet sans chercher véritablement à se défendre et balancer une autre bonne grosse rocaille de tonnerre de Brest, tout en tentant de semer la division ("oh la gauche pourquoi vous êtes tout le temps en train de parler/vous engueuler lol ?").
Le fil QAnon est un exemple parfait, les réponses aux détracteurs sont systématiquement à côté de la plaque mais sont là, tout de suite détournées par des pseudo-polémiques toutes plus insensées les unes que les autres.
Un ou deux bons gros bans bien endurants serviraient à quelque-chose mais tu peux pas exclure que certains comme Qanon-de-la-jacquette changent fréquemment d'IP donc c'est peut-être compliqué pour Adelyne aussi.
Bref je pense que l'erreur d'un utilisateur unique c'est de baisser les bras et de laisser l'Acrim' devenir une plateforme pour la Pravda/Dieudoral/RN etc.
Après c'est fatiguant aussi donc faut pas s'en vouloir de faire un break ou de passer à autre chose, c'est qu'une planche à images après tout.
(Et aussi la meilleure mais bon.)
>> 60141
>>60139
Merci pour ta réponse Adelyne j'étais en train d'écrire la mienne je l'avais pas vue, en tout cas merci de confirmer mes soupçons ;)
>> 60142
Fichier 153653086123.gif - (5.36MB , 400x226 , maman_perroquet.gif )
60142
>>60139
Ceci dit je pense pas que tu doives dévoiler ce que tu sais ici car il va maintenant changer sa stratégie. (À moins que ton plan consiste justement à ce qu'il change sa stratégie.)
>> 60144
>>60139
Je suis l'IP dynamique free, par contre je n'entretiens pas d'alter-ego, je crois juste être tombé quelqu'un d'aussi autiste que moi. Je ne pensais pas que ça finirait par faire les news ici, mais l'expérience prouve le contraire. Je n'ai pas d'autre identité sur la planche, je n'argumente pas de mauvaise foi, même si lorsque je perds patience, j'ai tendance à aller au sarcasme très vite. Donc je ne sais pas qui est l'autre personne mais je n'ai même pas compris si c'est supposé être quelqu'un avec qui je suis d'accord ou non.
>> 60145
>>60144
Enfin une IP dynamique free mais j'ai passé un certain temps à me prendre la tête dans /mdt/ et j'ai l'impression que je suis cette personne et qu'Adelyne ne m'aime pas vraiment compte tenu de mon manque de patience avec mon interlocuteur.
>> 60148
Adelyne (ou quiconque comprend la situation) pourrait-on avoir quelques exemples de posts qui permettraient d'identifier le troll en question?
Et accessoirement doit-on arrêter de répondre? Parce que j'avoue que je mords à tous les hameçons j'ai l'impression.
>> 60153
Fichier 153655767954.jpg - (18.09KB , 250x249 , chat-potte-mignon-03[1].jpg )
60153
>>60144
>>60145
>> 60154
>>60145
Contente toi d'arrêter de poster et lis ce que les gens sains et bien élevés postent entre eux, tu apprendras les bases d'une conversation normale et fructueuse.
>> 60155
>>60154
Tes conseils paternalistes, je les range dans la boîte des choses dont je n'ai aucune utilité.
>> 60156
>>60154
>se pense sain et bien élevé
>écrase les autres par pur ego avec sa passive-agressivité malsaine
>> 60157
>>60155
>>60156
>gnagnagna tu m’parles pas comme ça d’abord !
N’empêche qu’il a raison. Au lieu d’avoir mal au séant pour un oui ou pour un non, reluquez un peu plus.
>> 60158
>>60157
Les conseils du genre "apprends à fermer ta gueule quand tu me parles", je sais pas si vraiment je suis convaincu. On évolue clairement dans ce registre et content de voir que certains se polarisent de l'autre côté, ça veut dire qu'on avance dans cette histoire merdique.
>> 60164
Fichier 153659896133.jpg - (81.30KB , 1024x1024 , proxy_duckduckgo_com.jpg )
60164
>>60155
>> 60169
Il faut écouter DKK et arrêter de parler de politique car personne ici n'y connaît rien.
>> 60179
Fichier 153660223957.jpg - (46.99KB , 1200x630 , Jack-Gallagher-01.jpg )
60179
Ici l'un des anons critiques sur la politisation mongolienne et l'agressivité random de certains de nos transfuges. Je suis l'auteur de >>59968 et je me sens partiellement visé par l'annonce de l'admin et je vais tenter d'expliquer ma position.


Premièrement je ne revendique absolument aucune bannière, ce qui vaut à certains militants salés d'être rangé dans une case de "random normie pas intéressant" telle que l'on voit représentée dans la plupart de ces memes.
Déjà le fait d'être jeune, encore dans l'âge de la formation de l'esprit critique n'est-ce pas, de n'être confié d'aucune responsabilité morale ou technique par la société effectivement, me rend assez sceptique quand je vois certains de mes camarades s'amuser à jouer aux combats d'influences sur internet.

Et ici ça me choque tout particulièrement, car les memes Facebook postés ici sont exactement les mêmes que ceux qui émanent de pages de memes, souvent venant de la communauté Neurchis pour ne pas les nommer, et que ça va faire un moment que ça devient le théâtre d'une guerre des boutons assez pitoyable. Qui plus est pour paraphraser Admin, pour s'enorgueillir d'une espèce de classification de sous-groupes sociaux de "fags". Parce que quand certains y voient une manifestation comique et bon enfant, voire d'autodérision (ce qui est sain), je peux vous assurer que les auteurs des fagmemes nouvelle génération sont vraiment dans l'optique sectaire que l'on peut craindre.
Et par exemple là dessus, on voit exactement la même médiocrité émanant des groupes se réclamant de gauche progressiste, que par exemple de Memes Royalistes (alors que ce sont pourtant les plus talentueux dans leur domaine on va dire, une création sur six d'eux arrive à me faire sourire)

Je ne suis pas un posteur régulier d'Acrimonie, mais j'ai toujours apprécié l'ambiance d'inadaptés pacifiques qu'étaient les imageboard, et effectivement ça me fait mal de voir cette sous-culture pervertie par la frustration et la perversité d'un groupe facilement définissable.

Quand à cette course à l'échalote de l'edgysme politique, on pourrait y voir un stade supplémentaire franchi dans l'émulation mimétique girardienne (en gros plus le temps passe, plus les gens ont tendance à se radicaliser dans le but de se démarquer d'autrui), mais à titre personnel, je suis sincèrement inquiet quand je constate leur univers de communication. Cette gigantesque usine à vase clos pour geeks anxieux qu'est Discord a enfanté d'une multitude de sous-groupes d'autosoutien, et c'est parmi ces groupes qu'on trouve les individus fauteurs de troubles actuels.

On y aperçoit à peu près les profils auxquels on pourrait s'y attendre : enfants perdus en THQI, hypersensibles, anciens descos, parfois même ayant vécu moult drames, et qui se retrouvent aujourd'hui piégés dans des cercles d'auto-diagnostic et d'auto-réfutation de toute contradiction leur concernant.

On se retrouve maintenant, si on est amateur de sous cultures internet, à supporter des espèces de petits monstres acides, touchés par la flemme des convertis, venir attaquer au bélier tout ce qui est assimilé comme "normie", "facho", "gaucho", venant de personnes dont généralement la culture générale s'arrête à trois bouquins issus de milieux complotistes non-assumés et dont la curiosité intellectuelle est atrophiée par l'illusion de devoir faire face à des "ennemis sociaux" fantasmés.


Je n'essaye pas de ramener qui que ce soit à la raison par ce message, mais par expérience, j'ai malheureusement tendance à croire que la majorité de ces individus sont, pour le moment irrécupérables.

A titre personnel, je fantasme certainement d'une Acrimonie peuplée de gentlemen et de ladies, capables de montrer leur désaccord sans insulter leur prochain, au pire de faire preuve de passive-agressivité en usant de leur vocabulaire varié. C'est pour moi le modèle qui est sensé permettre la meilleure fluidité de discours possible, mais comprenez que pour ceux que j'incrimine, cette posture est "cringe" et "malaise TV", car ce sont des gens pour qui le désir ventral d'être cool, branché et subversif dépasse de loin la nécessité de composer une communauté paisible et agréable.
>> 60180
>>60169
tg DKK
>> 60181
Fichier 153660259957.jpg - (130.04KB , 806x806 , Johnny-Quid-rocknrolla-8622849-1893-807.jpg )
60181
>>60179
>Admin
>> 60184
>>60181
On peut dire que >>60179 ne paie pas de Lyne.
>> 60193
>>60179
Moi je crois qu'on s'en branle pas mal.
>> 60196
>>60179
>au pire de faire preuve de passive-agressivité en usant de leur vocabulaire varié.

J'étais d'accord entièrement avec toi jusqu'à ce point. Je ne pense pas que la passive-agressivité soit une bonne chose, et le vocabulaire varié n'autorise pas à la violence psychologique. Être passif-agressif c'est commettre un acte de violence. Et il faut séparer medium et message, si tu emploies un vocabulaire fleuri et châtié pour dire à quelqu'un qu'il ne mérite pas de vivre et que ses opinions n'ont aucune valeur, tu restes une belle rocaille de tonnerre de Brest, vocabulaire varié ou non.
>> 60197
>>60196
d'où le "au pire". Mais quand on en est à devoir dealer avec des hystériques pétris par la haine et le ressentiment c'est malheureusement le premier babystep auquel il faudra s'attendre.
>> 60198
>>60196
J'aimerais ajouter qu'il est assez étrange que le sarcasme et les remarques passives-aggressives ne soient jamais punis ou même pointés du doigt, alors que répondre aux mêmes messages condescendants avec de franches insultes honnêtes est une course au ban.
>>60179
Suis-je le seul à avoir l'impression que ce post est 100% faux sur toute la ligne? Entre le retour du fantasme "nous ânons gentlemen", le fait d'admettre fréquenter les groupes facebook et la ribambelle d'hommes de paille, j'ai l'impression qu'il n'y a rien à sauver. Mention spéciale pour le fallacieux "ils crient au facho à tout bout de champ": si on en est à lire de vraies défenses d'Alex Jones, des posts exposant des thèses racialistes et des délires complotistes, oui il est logique de soupçonner la présence de facho-kun derrière tout post tendancieux. Surtout que ça ne mange pas de pain de faire preuve d'honnêteté et de simplement exposer clairement sa thèse.
>> 60199
>>60197
Bon, ou bien tu peux prouver tes dires avec exemples, ou bien tu peux rentrer tes hommes de paille.
>> 60200
>>60198
Pas lui, mais tu te trompes. Je suis un parangon de gauchiste féministe écologiste radical anti-frontières mangeur de quinoa cycliste solidaire queer, et je suis aussi BDK. Si tu y réfléchissais, tu te rendrais compte que ça n'a rien d'incompatible.
>> 60201
>>60198
C'est pourtant simple : les réponses passives-agressives sont dures à détecter à vue d'œil et il est facile de les confondre avec autre chose (donc erreurs de modération énormes en vue), tandis que répondre avec des insultes donne satisfaction aux trolls et dégrade immédiatement et clairement l'ambiance, et appelle encore plus de messages passifs-agressifs et de discussions stériles. Inciter ânon à rester à peu près stoïque, c'est entraîner une sorte de système immunitaire contre les trolls.
>> 60202
>>60198
+1
>> 60206
>>60198
>le fait d'admettre fréquenter les groupes facebook

Non mais sans déconner haha.

>si on en est à lire de vraies défenses d'Alex Jones, des posts exposant des thèses racialistes et des délires complotistes, oui il est logique de soupçonner la présence de facho-kun derrière tout post tendancieux

Ben j'ai lu ce thread, qui était inintéressant certes, mais t'as semblé bien te défendre dessus. Même si t'as pas pu t'empêcher de bilier que "ahlala quel scandale ces gens qui croient en n'importe quoi".


Du coup il n'y a pas d'hommes de paille, puisque tu fais partie des gens visés.
>> 60207
>>60201
Je vois où tu veux en venir, mais je pense que tu considères trop vite une discussion comme du trollage. Quelqu'un qui réagit vivement voire crûment n'est pas forcément un troll. Déjà parce qu'un troll ferait cela dans le but unique de foutre le bordel (et il pourrait aussi le faire avec une attaque passive-aggressive) alors qu'un Anon de base peut envoyer un autre sur les vappes de façon sincère et spontanée.
On va pas se mettre à restreindre le champ lexical uniquement pour se protéger des trolls. Le seul moyen de réagir face à du troll c'est de l'ignorer, point barre.
Ce serait dommage d'avoir à se priver de cette merveilleuse particularité de la langue française qui est de pouvoir mélanger les niveaux de langage. Il n'y a pas beaucoup de langues où l'on peut écrire une phrase soutenue et la parsemer de vernaculaire tranchant.
Ironiquement, les anglo-saxons savent beaucoup mieux limiter la casse passive-agressive dans leurs espaces de discussion en ligne et les pointer du doigt et les éradiquer. Sûrement parce que cette attitude est plus répandue chez eux que chez des latins et qu'ils ont l'habitude de l'identifier et de s'en défendre. Ils cherchent précisément à l'éviter dans les discussions en ligne, alors que les francophones cherchent cette espèce d'aristocratie du langage qui contraste avec la liberté d'usage de la vulgarité ambiante.
Dans l'ensemble, cette discussion me fait penser qu'on attend peut-être trop d'Acri.
>> 60210
>>60206
>mais t'as semblé bien te défendre dessus
>puisque tu fais partie des gens visés
J'ai l'impression que tu te trompes de personne. Mes deux seuls posts dans acrimonie.com/a/res/59649.html étaient 59652 et 59678, assez loin de la conduite que tu décris.

>>60207
Je suis un peu d'accord: il m'arrive d'être insultant voire ordurier mais c'est toujours en toute sincérité, et toujours avec une argumentation. Mon post sur l'interdiction de la suppression des fils est exactement de cet acabit: j'expose clairement mon raisonnement tout en insultant sans relâche les concernés. Je pars du principe que contrairement au sarcasme, l'insulte directe n'est pas empreinte de condescendance.
>> 60211
>>60210
>Je pars du principe que contrairement au sarcasme, l'insulte directe n'est pas empreinte de condescendance.

Entièrement d'accord.
C'est un peu comme on dit: "Grossier mais jamais vulgaire". Le sarcasme c'est pas vulgaire mais c'est grossier.
>> 60212
>>60211
>>60210
>>60207
Je confirme la logique générale de >>60201. Je modère une autre communauté, je m'intéresse aux phénomènes de groupe sur Internet en général et je les observe en lurkant, et c'est une méthode très efficace. Peu importe la sincérité, du moment qu'un message est rempli d'insultes, on a franchi un cap dans la discussion. Le réflexe face à une insulte c'est d'y répondre, donc déjà ça part mal pour la suite de la discussion. Ensuite, soyez sérieux, quand on commence à en utiliser plusieurs à la fois, c'est qu'on est dans un état d'esprit de confrontation, qu'on va commencer à ne plus penser aussi clairement qu'on pourrait, et qu'on va voir des ennemis un peu partout. Par exemple le fil sur QAnon ne vient pas d'un propagandiste français d'extrême droite de génie qui joue aux échecs en dimensions infinies, c'est juste une IP d'un FAI américain.

Ce qu'il faut quand vous voyez un message qui vous agace c'est de faire redescendre le ton de la discussion immédiatement, par exemple avec un ton très neutre. C'est très efficace car le troll ou la personne énervée a besoin d'avoir en face des émotions négatives pour obtenir satisfaction. Si elle est ignorée, elle peut passer des semaines à insister pour obtenir satisfaction. Si vous répondez mais en allant dans la direction opposée à ce qu'elle veut sur le plan émotionnel, vous sortez complètement de la logique du troll ou de la personne énervée et la décontenancez totalement, et en quelques messages la dynamique s'éteint, parfois pour de bon avec cette personne.
>> 60213
>>60212
DKK avait donc raison en prônant le stoïcisme et la mesure.
>> 60214
>>60213
Non c'était un abruti, et il n'a jamais prêché quoi que ce soit de sensé.
>http://acrimonie.com/mdt/res/35474.html#109
Il a même admis être un troll pitoyable, rendu fou par le seul fait que des ânons osent débattre.
>> 60216
>>60214
Tu ne saisis pas le génie de son œuvre, l'artiste dépassé par sa création diabolique.
>> 60218
tl ; pl
>> 60220
>>60212
Merci pour ça, très intéressant.
>> 60254
Test pour savoir si je suis bani.
>> 60255
Fichier 153692589379.jpg - (38.92KB , 400x400 , 831D0792-C1A8-4B0C-B045-6608B3F8904A.jpg )
60255
>>60254
Les vrais savent pour ma pique frelatée.
>> 60257
>>60255
Frangipoing, vénérable branche pa mito.
>> 60282
Fichier 153710271326.jpg - (160.71KB , 1100x747 , DnNWcCYWsAAGDUg.jpg )
60282
Ambiance !
>> 60300
>>60255
>>60257

J'éprouve de la nostalgie en vous lisant.
[Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]


 
Raison