/a/ – Arbitraire

[Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]
Posting mode: Reply
Courriel
Sujet   (reply to 54827)
Message
Fichier
Vidéo   Help
Mot de passe  (pour supprimer le message ou le fichier)
  • Types de fichiers autorisés: GIF, JPG, PNG
  • La taille des images est limitée à 8192 Ko.
  • Les images supérieures à 250x250 pixels seront réduites.
  • 890 utilisateurs uniques. Voir le catalogue

/a/ - Habit de lumières
Fichier 15064095853.jpg - (71.95KB , 600x800 , Cathy.jpg )
54827 54827
Pourquoi se produit-elle en lingerie ?

https://youtu.be/4Yzessr6cE0?t=46m5s
Agrandir toutes les images
>> 54828
NOUVELLE REINE DE /A/
O
U
V
E
L
L
E

R
E
I
N
E

D
E

/
A
/
>> 54829
>Pourquoi se produit-elle en lingerie ?
1) Pourquoi pas ?
2) Sa page wikipedia n'indique rien de tel.
>> 54830
Patriarcat.
>> 54831
>>54830
Ceci.
>> 54832
Fichier 150641320133.png - (295.37KB , 280x185 , cartouche_280x186.png )
54832
>>54831
Tiercé.

Ceci dit, je frotterais bien mon archet sur sa viole de gambe, si vous voyez ce que je veux dire.

in6iv : «halte aux blagues sur #LaViole»
>> 54833
>>54830
>>54831
>>54832
Votre réponse à la question posée est "patriarcat" ? C'est un peu court, (charmants) jeunes hommes.
>> 54835
Fichier 150641405522.jpg - (73.46KB , 346x411 , Brassens.jpg )
54835
>>54833
Oh, attendez là, entre ça et l'autre qui ne veut plus de murs de texte sur /a/, faudrait qu'on se décide.

Euh, elle est jolie, elle a un corps sexy et si elle peut vendre quelques billets de plus grâce à ses tenues affriolantes, elle se dit « pourquoi pas ? »

Je ne sais pas ce que tu veux qu'on t'invente de plus…
>> 54836
Fichier 150641462233.png - (138.59KB , 500x566 , _-mfw-961384[1].png )
54836
>>54835
>faudrait qu'on se décide
Pourquoi ? Différentes personnes, différentes opinions, différents contextes.
En l'occurrence, je ne comprends pas ce que signifie "Cette pianiste se produit en lingerie parce que patriarcat".
>elle est jolie, elle a un corps sexy et si elle peut vendre quelques billets de plus grâce à ses tenues affriolantes, elle se dit « pourquoi pas ? »
Ca c'est une vraie réponse, qui du coup n'a plus rien à voir avec le patriarcat. J'ai raté un truc, moi...
>> 54838
>>54836
J'ai même plus le droit de te taquiner, Ânon ? :3

Sinon :
>jolie
>corps sexy
>vendre
>plus rien à voir avec le patriarcat
HUM.
>> 54839
Vous les féministes vous vous comportez vraiment comme une police de la pensée, vous valez bien Staline dans le fond.
>> 54840
Fichier 150641548945.jpg - (203.12KB , 480x640 , 19x6.jpg )
54840
>>54839
Non, on fait juste partie de l'Acrim' qui se lève pas trop tard, du coup t'as pas de pot d'être tombé sur les trois gauchistes dès le matin…
>> 54841
>>54836
>c'est une vraie réponse, qui du coup n'a plus rien à voir avec le patriarcat.
Anon, tu m'as habitué à mieux que ça.
>> 54842
>>54840
Soit vous êtes bien plus que 3, soit vous êtes particulièrement au taquet.
Ces derniers temps, on ne peut plus faire un pet de travers sans avoir une armada de communisto-feministo-moralistes qui vos tombent sur la gueule.
On a l'impression que quasi tous les ânons de lacryme honnie sont comme ça...
Ça devient un peu lourd et ça contribue sans doute à l'ambiance de merde qui règne ici depuis quelques temps.
Sinon on vous laisse vous masturber en cercle entre vous au moins vous serez tranquille.
Bref, inutile de déclencher une tempête de merde à chaque fois (y compris pour ce que je viens de dire).
Bisous
>> 54843
Fichier 150641755683.jpg - (223.63KB , 1600x1061 , 0498327220.jpg )
54843
>>54842
>tout
Euh. Non ?

Bisous à toi aussi.

Des seins ?
>> 54844
Fichier 150641762951.jpg - (9.94KB , 225x225 , golden_kek.jpg )
54844
>>54842
>Bref, inutile de déclencher une tempête de merde à chaque fois (y compris pour ce que je viens de dire).
>Dit-il, après avoir déclenché une tempête de merde.
>> 54845
>>54842
PO a posté une question, des Ânons ont répondu à cette question. Leur réponse ne t'a pas satisfaite et tu montes tout de suite sur tes grand chevaux.
Mais ce sont eux qui te tombent sur la gueule et qui contribuent à l'ambiance de merde.
>> 54846
Fichier 150641800214.png - (16.38KB , 190x118 , and_the_TUS_bitch.png )
54846
>>54843
>CSQ quand t'as raté ton EFI mais que t'as la flemme d'effacer et de reposter.
>> 54847
>>54840
Pas les gauchistes, les féministes.
Source : je suis gauchiste, pas féministe.
>> 54848
Fichier 150641877486.png - (37.29KB , 381x206 , screenshot_2017-09-26-11:39:07.png )
54848
>>54846
Acrimonuit supérieur.
>> 54857
>>54842
Mais, hé, si tu veux continuer à faire le gamin sur une planche à images, ils ont créé le câble exprès pour toi tu sais.
>> 54858
>>54842
>à l'ambiance de merde qui règne ici depuis quelques temps
areuh areuh

>vous serez tranquille.
Pute, stp.
>> 54859
Fichier 150642302536.jpg - (193.76KB , 1440x900 , 1486503171706.jpg )
54859
>>54838
Bah non rien à voir avec le patriarcat. C'est n'est pas le patriarcat qui fait que les hommes aiment bien voir de jolies femmes en lingeries.

Le patriarcat, c'est quand les femmes sont absurdement poussées à se produire en lingerie pour le plaisir de ces messieurs.

C'est un état général de la société, ici on a un exemple particulier, ça peut s'insérer dans un état patriarcal autant que ça peut ne pas.
>> 54860
Fichier 150642413660.jpg - (38.21KB , 620x421 , charmé.jpg )
54860
>>54859
Ca y est féministe-kun est invoqué ! Ayaaaaaaaaaaaaaaaaa, bravo les frères !
>> 54864
Fichier 150643071178.png - (131.05KB , 429x283 , tumblr_mv6d1pMQFB1slgrrho1_500.png )
54864
>>54860
Pourquoi faire du troll de si bas étage sur cette planche ?
Si tu peux pas retenir le caca qui sort de ta bouche, ce serait sympa d'aller le poser ailleurs.
>> 54865
>>54859
Ici >>54836, merci de m'épargner l'explication.
>> 54866
>>54864
Je ne suis pas sympa, c'est pour ça que je préfère te chier sur l'oeil, Jean-féministe-kun-drama.
>> 54867
>>54866
Oui mais en fait je suis pas féministe pour un sou, et c'est dans ta propre bouche que tu chies. Enfin je t'avoues que simplement sentir l'odeur de décharge publique que tu dégages me prends un peu la tête.
>> 54868
>>54867
>me prends
ok
>> 54870
On peut pas enjoiller un peu de classique et de tenue affriolante tranquille ici.
>> 54871
J'ai lamentablement viandé mon troll, mes confuses.
>> 54872
>>54842
Ou alors c'est toi qui nous emmerdes avec tes conneries ? Il n'y a pas de police de la pensée, c'est juste que tu ne rends pas compte que tu es (toi et tes deux-trois acolytes) le genre à pourrir une sortie entre collègues avec ton best-of de Bigard.
>> 54876
Fichier 150644074117.jpg - (25.02KB , 711x802 , 1503603662644.jpg )
54876
Je crois avoir compris votre problème : vous avez trop de temps libre, et vous ne faites pas assez de travaux manuels.
>> 54878
>>54876
T'es juste jaloux parce que je peux participer aux conversations quand elles battent leur plein et que toi tu dois attendre la fin de la journée pour un fil qui a déjà touché à son terme.
>> 54879
>>54839
> vous valez bien Staline dans le fond.
J'ai pas compris, c'est une insulte ?
>> 54880
Fichier 150644873124.jpg - (4.47KB , 214x255 , 1288027189342.jpg )
54880
>>54878
>MTQ quand je suis un NEET
>> 54881
        Ce fil est allé super vite, il n'était pas là quand je suis sorti de chez moi et il est déjà à plus de trente réponses alors que je viens de rentrer.

        J'ai déjà discuté de la question Khatia avec d'autres musiciens, et on est arrivés à un consensus : c'est une musicienne talentueuse qui comprend ce qu'il y a derrière les partitions, et qui propose des interprétations très inspirées par celles d'autres grands pianistes avant elle, mais toujours avec une touche personnelle.

        Comme beaucoup de gens talentueux dont tout l'entourage n'a pu que flatter le talent depuis le berceau, elle est probablement un tantinet narcissique, et dans un monde de médias qui raffole de plantureuses mignonettes en son genre les caméras sont là pour alimenter le processus vicieux.

        Si elle avait été moins jolie et délaissée par l'attention des médias, elle se concentrerait peut-être un peu moins sur le spectacle visuel d'elle jouant avec brio, classe et émotion un morceau technique et plus sur tout ce qu'elle a les capacités d'apporter au monde de la musique.

        En bref, Khatia est une de ces filles ruinées par leur physique trop avantageux.
>> 54882
>>54881
Comment tu fais les alinéas steuple ?
>> 54884
>>54879
Pose la question à un(e) russe. Tiens, il est où russophile-de-Funès ?
>> 54887
>>54882
J'utilise un caractère de typographie avec lequel tu ferais mieux d'être familier ici, et que tu as manqué une belle opportunité d'utiliser dans ton post.

D'ailleurs si quelqu'un utilise elinks, ça doit le gonfler que j'indente de 8 au lieu de 4.
>> 54888
>>54887
Même sans ça tu fais chier.
>> 54889
>>54884
Je lui demande quoi ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_...
>> 54890
>>54881
J'ai compris tout ce que tu expliquais et ça me semble pertinent, sauf la dernière phrase :
>Khatia est une de ces filles ruinées
Elle m'a l'air tout sauf ruinée, peux-tu élaborer ?
>> 54891
>>54890
Par ruinée, j'entends qu'elle aurait pu rentrer dans l'histoire comme unE pianiste d'exception. En l'état, elle est surtout un bon produit ; ses interprétations sont souvent très bien décalquées sur Richter, Horowitz, ou le pianiste qui a l'interprétation la plus acclamée de ce qu'elle joue. Elle doit passer un temps fou sur son image, et n'innove pas énormément en musique, ce qu'on pourrait attendre d'une femme qui s'attaque à des pièces plus traditionnellement jouées par des hommes.
>> 54892
Fichier 150645590333.jpg - (58.32KB , 367x500 , tatouage_bites_abominables.jpg )
54892
>>54884
Staline, c'est la Bite monumentale, invincible. Celle qu'on peut mettre à ses putes d'ennemis mais aussi celle qui peut t'enculer à sec. Fascination-répulsion.

Donc, ça dépend.
>> 54900
Fichier 150646918166.jpg - (37.81KB , 480x550 , smugDude.jpg )
54900
>>54827
>Ma tête quand j'ai plongé dans le fil sans même jeter un coup d'oeil à la vidéo de PO
>Ma tête quand c'est la Bouniatichvili que j'entends tellement ces temps-ci sur Radio Classique
>> 54901
Putain vous les féministes avec vos opinions moralisatrices, j'en ai marre. Vous passez votre temps à essayer de nous mettre des pilules dans notre nourriture numérique pour mieux faire passer celle de votre incompétence virile. Hors de question que ça devienne la nouvelle norme, on a des gars comme Soral qui passent pour virils auprès des descendants d'immigrés maghrébins maintenant et vote pour des légumes frontistes aux mains des chefs de la cuisine capitaliste mondiale. Détruire l'aiguillon de la volonté masculine ne servira à rien.

ALORS ARRÊTEZ D'INJECTER DANS MES PENSÉES VOS CONNERIES AVEC VOS SATELLITES DE MERDE ET ARRÊTEZ DE ME FORCER À REGARDER LE CUL DES MECS QUAND JE SUIS DANS LA RUE JE SUIS PAS PD BORDEL
>> 54902
Fichier 150647173270.jpg - (78.53KB , 640x471 , Les Intransigeants.jpg )
54902
>>54901
Tu as attrapé le Genre. Que le Christ-Roi te vienne en aide.
>> 54903
Fichier 150648321277.jpg - (35.92KB , 318x199 , disappointed.jpg )
54903
>>54901
0/10, tu aurais dû répondre à quelqu'un et poster ça beaucoup plus tôt pour avoir un effet.
>> 54905
Fichier 150648380734.jpg - (41.25KB , 345x437 , jaimelesfraises.jpg )
54905
>>54881
Merci pour cette belle réponse.

Je trouve que c'est quand même difficile d'aimer un nouveau pianiste. On reste souvent marqué par les premières écoutes d'un morceau, de ce fait les interprétations suivantes nous paraissent toujours trop lentes, trop rapides ou pas dans le rythme. On se retrouve alors incapables d’apprécier l'interprétation de manière objective.

Il y a aussi le fait d'être un vieux con, j'ai vraiment du mal avec les manières de Lang Lang, mais celles de Claudio Arrau m'émeuvent
>> 54906
Ici >>54842.
Merci de m'avoir donné raison.
Maintenant, allez vous faire mettre.
Je ne vous salue pas, tas de cons.
>> 54933
>>54827
À quel moment elle est en lingerie dans la vidéo ?
>> 54936
>>54933
Toi aussi, ça t'a déçu ?
>> 54942
>>54936
Patience, quand elle ne vendra plus de places tu la retrouveras dans une sexe tape.
>> 54959
>>54936
Non, justement, j'aurais voulu qu'on m'explique pourquoi ce phallocrate de PO voit lingerie où il y a robe.
Et je ne parle pas des ânons qui médisent des gouts vestimentaires. D'ailleurs Freddy Mercury, pianiste aussi, se produisait torse tout poil saillant. Du coup, une sextape est-elle sortie avec un dvd best_off ? Hum ?
>> 54960
Fichier 150660608761.png - (1.01MB , 1600x900 , Screenshot_20170928_153936.png )
54960
Un truc avec suffisamment de dentelle pour qu'on devine qu'il n'y a rien en-dessous, c'est peut-être pas de la lingerie, mais moi, ça me va.
>> 54961
En fait, quand on y repense, ce serait pas un peu le triomphe du matriarcat, ce cas ?

>un pianiste : smoking noir ou smoking noir ;
>une pianiste : robe de la couleur/coupe que tu veux
>> 54962
>>54961
Le code vestimentaire formel est bien plus strict pour les hommes que pour les femmes, certes.
Aucune alternative au pantalon, même si il fait 45°C et 80% d'humidité.

Cet été je me suis mis en quête d'un nouveau costume, avec comme priorité qu'il soit aussi confortable à porter qu'un survet. Je n'en ai pas trouvé. A chaque fois j'étais à l'étroit. Et à chaque fois les vendeurs me disait que c'était normal.

Ils ne savent pas que je suis un fanatique de Jackie Chan.
>> 54964
>>54961
Tu viens de te réveiller ? Trouver des vêtements confortables et/ou qui sortent du tristement ordinaire est une véritable gageure pour un homme. Ma vie est une souffrance de ce point de vue.
>> 54965
Fichier 15066134712.jpg - (19.75KB , 239x200 , diogenes_en_tshirt.jpg )
54965
>>54962
>>54964
>MTQ je fais fi des normes sociales, abandonne la course à l'apparence et me revêt des habits les plus confortables.
>> 54967
>>54965
Tu ne peux pas toujours.
>> 54968
>>54962
>Ils ne savent pas que je suis un fanatique de Jackie Chan.
Riz
>> 54969
>>54968
Je vois ce que tu as fait là.
>> 54971
>>54960
>la grimace du violoniste de devant
>> 54975
>>54965
Je me suis mal fait comprendre. Les vêtements que je souhaitent n'existent même pas.
>> 54976
Fichier 150667438028.gif - (15.44KB , 148x252 , yotsubawat.gif )
54976
>>54971
>violoniste
>> 54985
>>54962
Euh OK pour dire qu'il y a moins de diversité dans les vêtements pour homme, mais moins de confort que les vêtements de femmes ???
T'as déjà passé une soirée en talons ?
Une bonne parties des vêtements de femmes jugés élégants sont contraignants.
>> 54986
>>54985
Va pas croire que toutes les richelieus sont confortables, surtout les entrées de gamme que l'on se paie avant d'avoir un salaire décent.
Et il me semble que certaines chaussures plates sont tout à fait admissibles pour les femmes.

Je rage un peu car j'aimerais me balader à poil ou en slip, et nous hommes n'avons pas la possibilité (enfin si, mais à quel prix) de porter des robes ou des jupes légères.
>> 54989
Fichier 150670968178.jpg - (69.18KB , 450x675 , armure.jpg )
54989
Maintenant dans ce DCF: comment vous habilleriez-vous s'il n'y avait aucune pression sociale ?
>> 54992
>>54989
Bizcaz, bien sûr.
>> 54993
Fichier 150671315371.jpg - (91.69KB , 664x996 , hss-ysl3-details-alt.jpg )
54993
>>54989
comme un fifrelin
>> 54994
>>54989
Je demande un délai de 72 heures pour répondre à cette question cruciale, eut égard à mes activités prochaines.
>> 54995
>>54989
C'est pas tant la pression sociale que mon image de moi qui détermine mon habillement. Même si forcément, cette pression sociale et les codes en vigueurs influent totalement l'avis que j'émettrais de mon habillement.
Donc le serpent se mord la queue, c'est une erreur de syntaxe et je ne peux répondre à la question.
>> 54998
>>54989
Définitivement en jogging et pyjama, les deux vêtements les plus confortables du monde.
>> 54999
Fichier 150672298917.jpg - (46.92KB , 460x460 , sullyBWax.jpg )
54999
>>54989
Probablement comme ça, c'est confortable et coloré.
Mais dans le monde tel qu'il est fait c'est compliqué à porter pour un blanc.
En plus du côté inacceptable au travail, tu rammasseras des remarques du genre: «Tu te prends pour Jhonny Clegg !»
>> 55000
Fichier 150673203640.jpg - (19.45KB , 640x360 , 4574[1].jpg )
55000
>>54989
>> 55003
>>54986
Je pense sincèrement que le kilt fera juste rire sans ostracisation, donc fais toi plaiz' gro.
>> 55004
Fichier 150676031141.png - (609.21KB , 568x700 , 134497874879.png )
55004
>>55000
Nan mais bordel de nouille, Ânon.
>> 55005
>>55004
Pg, >>54999 est drôle.
>> 55006
Fichier 150676850631.jpg - (82.68KB , 749x468 , rabbit-eating.jpg )
55006
>>55005
>Pg,
Pgaît-il ?
>> 55011
>>55006
Elle est vraiment trop mignonne cette gerboise.
>> 55012
>>54827
Parce qu'elle n'a pas eu l'autorisation de jouer à poil.
>> 55015
pute georgienne.
>> 55030
>>55005
Pg = pas grave
Désolé, j'ai cru communiquer avec quelqu'un de moins de 18 ans. Ça ne m'arrivera plus.
>> 55105
Fichier 150705339431.jpg - (67.44KB , 615x965 , Sean-Connery.jpg )
55105
>>54961
>>54962
Bon. Le patriarcat n'est pas la négation de la virilité, pas plus que la haine des hommes (la misandrie). Le patriarcat est un système oppressif. Cette oppression s'exerce autant (bien qu'inégalement) sur les hommes et sur les femmes. A chacun-e son rôle, à chacun-e sa place dans l'ordre social.

Cependant, faire passer la "liberté" pour une femme de porter des tenues légères en cas de chaleur pour du matriarcat, c'est se foutre de la gueule du monde. On croirait les abrutis d'égalité et réconciliation qui pleurent à la domination féminine en exhibant les statistiques de garde d'enfants lors des divorces.

Les femmes n'ont pas le droit de porter des tenues légères quand il fait chaud. Les jeunes femmes bien portantes y sont invitées par le corps social. C'est tout à fait différent. Une obèse de 70 ans en dentelle, tout le monde trouverait ça révoltant, qu'il fasse chaud ou pas. Ceci n'a donc rien à voir avec le fait d'être un homme ou une femme, mais avec le statut d'objet sexuel. Un pianiste en boxer ça ne passerait pas même gaulé comme un dieu grec, parce que le corps des hommes, même des éphèbes, n'est pas à ce point sexualisé.

Et si vous avez chaud, portez un kilt. C'est classieux et en plus de vous rafraîchir, ça vous fera apercevoir à quel point il est pénible de se faire tripoter les jambes et les fesses par des inconnus bourrés, ou de se faire demander si on porte des sous-vêtements, juste parce qu'on a fait un choix de vêtements qui ne convient pas à l'abruti d'en face et que le dit abruti s'estime en droit de vous le faire savoir.
>> 55124
>>55105
>Le patriarcat n'est pas la négation de la virilité, pas plus que la haine des hommes (la misandrie).
Tu viens d'accidentellement Twitter.
>> 55128
>>55105
Le patriarcat est nécessaire à la civilisation. Toutes les sociétés matriarcales sont des trous insupportables peuplés de sauvages.
Le choix est vite fait.
>> 55129
Fichier 150715592880.jpg - (46.37KB , 460x701 , isthisfaggotserious.jpg )
55129
>>55128
>> 55130
Fichier 150715720937.png - (283.54KB , 500x380 , pourquoi lis tu le nom de l'image charmant je.png )
55130
>>55128
>> 55131
>>55130
Ce... ce mémé des années bisextiles...
>> 55132
Fichier 150715943294.jpg - (38.13KB , 283x424 , le complot du patriarcat.jpg )
55132
Les féministes sont des complotistes, c'est un fait.
>> 55133
Fichier 150715949085.jpg - (964.93KB , 3060x2156 , who they are.jpg )
55133
Il y a bien moins de preuves que les hommes sont organisés pour opprimer les femmes que les juifs sont organisés pour parasiter le monde occidental.
>> 55135
>>55132
>>55133
Ça va, on te dérange pas ? Tu veux pas remplir le fil de tes mémés d'attardé tant que tu y es ?
>> 55137
>>55133
>les hommes sont organisés pour opprimer les femmes
C'est absolument pas l'idée.
L'idée c'est que depuis X millénaires, l'homme est mis en avant dans la société au détriment de la femme, et que cela a des répercussions sur la société, ce que l'on appelle le sexisme ordinaire. Cela se voit au niveau des salaires ou de certains préjugés innocents, par exemple on aura plus confiance en un mec qu'en une nana comme garagiste.
Donc oui cette histoire de patriarchie n'est pas fausse.

Cela ne signifie toutefois pas que tous les féministes (femmes et hommes) autorevendiqués aient une pierre à ajouter à l'édifice. Loin de là.
>> 55145
Je dirais même que la question de savoir si les acteurs sont conscients ou pas, stratèges ou automates, n'est même pas pertinente pour théoriser le patriarcat en général, parce qu'on l'étudie comme fait social.
C'est à peu près aussi intelligent que de chercher à savoir si les séismes sont méchants.
>> 55149
>>55128
Tu confonds probablement corrélation et causalité. Toutes les sociétés qui disposent de l'énergie nucléaire ont des élites politiques corrompues, mais ça n'implique pas que l'un cause l'autre ou inversement.

>>55145
Va dire ça aux attardés qui se sentent visés dès que le mot de patriarcat est évoqué...
>> 55150
>>55149
Ainsi qu'aux femmes (et hommes) qui voient le démon chaque fois qu'un homme s'adresse à une femme.
Le juste milieu va être très difficile à trouver. Mais on y arrivera.
>> 55157
>>55149
>Va dire ça aux attardés qui se sentent visés dès que le mot de patriarcat est évoqué...
Sonia, stp.
>> 55158
La vraie solution est de développer de nouvelles techniques de fécondation pour permettre la transition vers une société lesbienne et vous le savez très bien.
>> 55159
>>55158
Pas de problème en tant qu'homme, être lesbienne ne me dérange pas.
>> 55161
Fichier 150725496150.jpg - (370.89KB , 1280x757 , it's 2016.jpg )
55161
>>55135
Tu n'aimes pas les mémés ?
Tu imprimes tous les fils à la bibliothèque parce que trop pauvre pour te payer une connexion internet ?

>>55137
>L'idée c'est que depuis X millénaires, le Juif est mis en avant dans la société au détriment de l'Européen, et que cela a des répercussions sur la société, ce que l'on appelle la Question Juive.

>>55145
>Je dirais même que la question de savoir si les acteurs sont conscients ou pas, stratèges ou automates, n'est même pas pertinente pour théoriser la Question Juive en général, parce qu'on l'étudie dans une optique de gestion parasitaire.

>>55149
*Toutes les sociétés ont des élites politiques corrompues, mais ça n'implique pas que l'un cause l'autre ou inversement.
Réparé ça pour toi.

Le patriarcat n'est pas la cause de la civilisation. Un gros cerveau qui a évolué dans des conditions particulières est la cause du patriarcat et de la civilisation.
La maternité est particulièrement éprouvante chez les femelles humaines Néandertaliennes parce que le cerveau de cette espèce a une taille disproportionnée vis-à-vis du reste du corps.
De plus le cerveau de cette espèce se développe pendant des années de vulnérabilité, avec une maturité sexuelle tardive, ce qui requiert une implication parentale importante, et implique une spécialisation.
Dans des conditions évolutives sélectives telles qu'épidémies, famines, conflits, une organisation sociale favorisant la survie des enfants contribuera à la sélection des individus qui l'ont adopté, et de par la même les gènes à l'origine du système nerveux particulier capable d'adopter ces comportements.

Par exemple dans un environnement fictif où il faudrait taper à la machine à écrire pour survivre et se reproduire, les comptables tendront à proliférer, tandis que les chimpanzés s'éteindront. Et de même leurs gènes, à terme.
>> 55162
>>55161
Woah, on a récolté un sacré numéro, avec il semblerait une touche de schizophrénie.
>> 55163
Fichier 150726097531.jpg - (26.46KB , 510x336 , tu_me_salis.jpg )
55163
>>55161
Casse toi pov' con.
>> 55165
>>55161
T'es encore là toi ?
>> 55167
>>55161
>les comptables tendront à proliférer, tandis que les chimpanzés s'éteindront.
Quid si les comptables cotisent pour les chimpanzés ?
>> 55168
>>55161
>machines à écrire
>comptables
Sais-tu seulement ce qu'est la comptabilité et à quoi ça sert, mon grand ?
>> 55172
Le mec balance des trucs immondes sur un prétendu complot juif mondial, et ça passe crème personne ne relève.
Par contre il prend ouvertement une position non-féministe et là on lui tombe dessus.
Continuez les gars, pas de doute on est bien sur l'Acrim.
Et avant que quelqu'un d'autre ne le fasse je préfère me dénoncer tout seul : oui, je suis bien Shlomo de la jacquette.
>> 55173
>>55172
Il s'agit certainemnet de facho-kun.
40% compulsif
20% troll
20% asperger
20% blacked
Un des plus beaux spécimen des planches à image de France, c'est pourquoi personne ne relève.
>> 55174
Fichier 150729224666.jpg - (12.51KB , 220x165 , mother07.jpg )
55174
Juives ?
>> 55175
>>55172
Oui tu es un juif impérialiste radical qui veut buter tous les arabes quoi.
>> 55176
Fichier 150729465024.png - (216.83KB , 1306x647 , dérive communautaire.png )
55176
>> 55180
Fichier 150730457973.png - (22.37KB , 300x188 , 1503019963192.png )
55180
>>55173
>20% blacked
>> 55182
>>55159
rires_enregistres.mp3
>> 55183
>>55161
Attention, explication biologique du sexisme. Tu peux pas test la supériorité masculine, c'est génétique lol.
>> 55188
Fichier 150731483080.jpg - (125.59KB , 387x567 , smug boris.jpg )
55188
>>55183
Sauf que l'on peut tester scientifiquement la supériorité physique des hommes sur les femmes.
>> 55191
>>55188
En tout cas on a la preuve empirique que tu es trop con pour comprendre que « les performances des hommes à un ensemble d'épreuves physiques se distribue de façon normale autour d'une moyenne supérieure à celle des femmes » est une affirmation différente de « les hommes sont supérieurs physiquement aux femmes ».
>> 55195
>>55191
Ce chipotage de niveau olympique...
Et je ne suis même pas celui avec lequel tu t'embrouilles.
>> 55196
Fichier 150733419015.jpg - (159.83KB , 926x1024 , the one percent.jpg )
55196
>>55172
Qui se souvient d'Occupy Wall Street ?
Si y en a qui se font bien cocufier par la Juiverie mondiale, c'est bien les cocos.
Critiquer le 1%, c'est de l'antisémitisme.
>> 55197
>>55195
Ouais non, à énoncé différents conséquences logiques différentes. Dire que c'est du chipotage c'est une stratégie rhétorique pour disqualifier la recherche d'un minimum de rigueur intellectuelle et faire accepter les conclusions auxquelles on veut arriver par approximations successives.
>> 55198
Fichier 150733439881.jpg - (124.70KB , 824x508 , hillary 2016.jpg )
55198
>>55183
>Les femmes athlètes plus fortes qu'un quart
des hommes
>95% des hommes plus forts que 90% des femmes

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17186303

>>55183

>la supériorité masculine
https://www.youtube.com/watch?v=ZsvZxNirwL4

Il y a-t-il seulement quelque chose de pire que ceux qui veulent rabaisser les femmes au niveau des hommes ?
Qui rêve d'une Guerre des Tranchées mixte ?
Qui rêve de la mixité dans les égoûts, les mines, les plateformes pétrolières, les bateaux de pêche, les abattoirs ?
>> 55200
>>55198
Tu sais qu'on peut cliquer sur ton lien et voir que ça ne concerne que la force des mains ? Tu crois qu'on est aussi con que tes potes sur fdesouche ?
>> 55202
Fichier 150733669756.png - (597.29KB , 919x675 , feminist rods.png )
55202
>>55200
C'est sûr que les mains ça ne sert pas à grand chose.
Devant une avalanche de preuves le gauchiste n'a qu'un frêle radeau: m-mon exception.

Je vois bien le genre de crasseux qui se cache derrière ses copines quand un bougnoule moyen affirme sa dominance.
>oh oui vas-y monsieur le Racisé, enrichi ma soeur et ma mère, et si t'as encore faim je suis curieux HUM
>> 55203
>>55202
Je ne vois guère d'avalanche de preuves, mais une avalanche de conneries avec des liens logiques très ténus, ça oui.
>> 55204
>>55203
Quid de celle-ci : si les femmes sont aussi capables que les hommes, pourquoi ne les ont-elles pas opprimés pendant des millénaires ?
Echec et mat les créationnistes.
>> 55211
>>55204
Es-tu homosexuel et pourquoi ne l'acceptes-tu pas ?
Une pareille misogynie et une pareille obsession sur la force physique, c'est pas anodin.
>> 55213
Fichier 150736201044.jpg - (47.45KB , 960x643 , 10945730_10205660579576224_6017093280022210929_n.jpg )
55213
>>55211
On en reparlera quand il faudra porter des choses lourdes.
>> 55214
Fichier 150736207928.jpg - (92.64KB , 800x658 , surprised-animals-1.jpg )
55214
Ce fil de chiasse
>> 55216
  >>55214
Tout n'est pas perdu, maintenant TuTubes me propose des vidéos comme celle frelatée.
>> 55221
>>55216
J'eusse plutôt dit «ToiTélé».
>> 55222
>>55214
Clairement.
>> 55224
>>55221
>Pas VousMétro.
Tu n'a aucun goût en matière de traductions.
>> 55225
>>55224
>n'a
>traductions
Jean-troll, stp.
>> 55230
>>55202
En tout cas, partir de la supériorité physique pour conclure sur la supériorité tout court en dit long. Mais continue de taper et de soulever des trucs, ça peut difficilement te rendre plus con.

Généralement, lorsque des gens raisonnables parlent d'égalités entre hommes et femmes, ils et elles parlent d'égalité en droit. Pas d'égalité biologique, dont le discours est l'apanage des misogynes.
>> 55232
>>55230
Pas fâcho-kun mais je pense que hommes et femmes ne peuvent pas être égaux en droits. Le cas principal qui me fait penser ça est celui de l'avortement : si une femme est enceinte et que le père ne souhaite pas devenir père, il n'a aucun recours pour forcer la femme à avorter (ce qui est de mon point de vue tout à fait normal, il serait absurde qu'un individu puisse en forcer un autre à subir une opération aussi importante). Dans l'autre cas, si une femme enceinte souhaite avorter, le père n'a pas son mot à dire (ce qui est à nouveau normal, la grossesse a un impacte énorme sur le corps humain et seul la personne en subissant les conséquences devrait avoir son mot à dire).
De ce fait, seule la femme peut choisir ce qui doit advenir de ses gènes, ce qui lui confère dans ce domaine une position supérieure à l'homme. Il n'est à mon avis pas possible de faire disparaître cette inégalité autrement qu'en stérilisant l'ensemble de la population mondiale et en faisant pousser des humains dans des utérus artificiels, idée qui ne me déplaît pas mais ne me semble pas réalisable.
>> 55233
>>55232
tg facho-kun
>> 55234
>>55233
COMMENT APPELLE-T-ON FACHO-KUN DURANT L'ÉTÉ ?!!?!


FÉCHO-KUN
>> 55235
>>55234
Oh putain, tu viens de gagner le fil à toi tout seul, sans pression !
>> 55237
>>55234
J'ai soufflé du nez.
>> 55238
>>55230
Les femmes sont bien supérieures aux hommes. C'est bien pour cela qu'il est répugnant que certains tristes personnages insistent pour rabaisser et avilir les femmes, en les forçant à de basses besognes.

Les femmes de par leurs attraits admirables tels qu'un système reproductif coûteux et un comportement affectif plus développé, ont en moyenne des performances inférieures dans des domaines aussi vils que la construction de ponts ou la gérance de portefeuilles d'actions.

Une femme n'a pas plus besoin d'un emploi loin de sa famille qu'un poisson a besoin d'une bicyclette.

Si tu n'es pas assez rémunéré pour que ta femme ait le loisir de s'occuper de ses enfants et du logis, peut-être vaudrait-il mieux se remettre en question avant d'attaquer ceux qui respectent vraiment les femmes de leur entourage.
>> 55239
>>55238
Je plussoie et je précise que ça part d'une bonne intention.
>> 55240
>>55238
Pseudo-féminisme différentialiste => poubelle.
>> 55241
>>55239
>>55240
Vous n'êtes pas bien réveillés les gars.
>> 55242
>>55241
+1, troll évident est évident.
>> 55255
>>55198
>Ce contenu n'est pas disponible dans le domaine de ce pays.
Je parie que c'est le discours de Hitler sur la place des Femmes dans la Guerre ?
>> 55268
>>55255
Oui, si tu as un lien qui marche.
>> 55286
>>55268
Est-ce celui là ? https://www.youtube.com/watch?v=vrQTi4ZQ8-o
>> 55287
>>55242
Le troll manque de finesse et en même temps sur le câble un tel message passerait pour un monument d'intelligence. Je ne leur en veux pas d'être tombé dans le panneau, mais c'est probablement le moment de choisir entre le cable et l'acrimonie. On ne peut pas contribuer intelligemment aux deux en même temps, la dissonance cognitive est beaucoup trop forte.
>> 55292
>>55287
Nan mais tout le monde voit bien que c'est un troll dans le sens où le mec ne croit pas complètement à ses propos, ça n'empêche pas de pouvoir y répondre sérieusement.

Si on se contente de discussions totalement sérieuses, ça finit vite en branlette stérile.
>> 55294
>>55287
>On ne peut pas contribuer intelligemment aux deux en même temps
>contribuer intelligemment au câble
>> 55295
>>55292
Avec une branlette stérile au moins tu es sur de ne pas engrosser le mouchoir dans lequel tu déverses ton foutre.
>> 55296
>>55295
Dedans avant PDDLJ qui vient nous expliquer qu'il est de toute façon impossible d'engrosser un mouchoir, ce dernier ne disposant pas d'un appareil reproducteur féminin.
Dedans avant Feminazi-DLJ qui hurle au patriarcat car l'Ânon du dessus vient de comparer un mouchoir usagé avec un utérus.
Dedans avant la tempête de merde qui va suivre suite à mon message car certains ici auront été déclenchés.
>> 55303
>>55296
Et bien, l'important c'est de participer après tout !
>> 55304
Fichier 150777532680.png - (260.81KB , 620x298 , left or right.png )
55304
>>55292
J'y crois. Les plus belles oeuvres d'art exaltent la beauté féminine.
En tant qu'homme de goût, je ne peux pas accepter l'ode à la laideur féministe.

Quand on voit ce qui arrivé à une femme comme Rachida Dati
http://www.linternaute.com/actualite/personna...

Peut-on vraiment dire qu'Hitler avait tort sur les femmes en politique ?
>>55286
>> 55305
Fichier 150779273443.jpg - (361.46KB , 1398x972 , ville-Guernica-bombardement-26-avril-1937.jpg )
55305
>Peut-on vraiment dire qu'Hitler avait tort sur les femmes en politique ?
Ce qu'il dit est juste, mais je trouve hypocrite de proclamer vouloir épargner les femmes de la guerre alors qu'on a été soi-même le "pionner" des bombardements contre les populations civiles (Guernica). Je pense qu'il s'agit moins ici d'un principe universel que d'un principe ethnocentrique ("Pas nos femmes").
Mais il y a un principe auquel Hitler a fermement tenu : pas de gaz de combat.
>> 55306
>>55305
Ah sa ses sure, Hitler n'aurait jamais accepté que l'on tue des gens avec du gaz.
>> 55307
>>55304
>Quand on voit ce qui arrivé à une femme comme Rachida Dati
>http://www.linternaute.com/actualite/personna...
Je n'ai pas compris cette affaire (j'ai peut-être parcouru l'article un peu trop vite). Qu'est-ce que la Justice reproche au père de l'enfant ? Pourquoi est-il condamné à verser une pension alors qu'il n'a eu aucun moyen légal d'empêcher la naissance ? Pourquoi Rachida Dati a-t-elle eu le droit de réclamer un test de paternité - je pensais que c'était interdit ?
>> 55308
>>55306
Je... tu me mets le doute. C'était pas ça la blague ?
>> 55309
>>55305
J'aurais pensé que c'était pour conserver un haut taux de natalité. Autrement dit, ne voir dans une femme qu'une usine à produire des citoyens. Niveau misogynie et vision de la femme, c'est comparable à la chasse aux sorcières de la renaissance (dont la plupart des victimes s'étaient vues reprocher comme cause de leur comparution l'utilisation de contraceptifs et d'abortifs). Le procédé est moins brutal, mais culturellement du même tonneau. En même temps à la renaissance ils avaient un gros problème de main-d'oeuvre pour lancer le proto-capitalisme, donc il fallait que les mentalités changent très vite.
>> 55314
Fichier 150783163780.jpg - (247.85KB , 1200x882 , 1200px-Nicolas_Poussin_-_L'Enlèvement_des_Sa.jpg )
55314
>>55309
Les femmes à la guerre, c'est du butin, pas de la chair à canon.
>> 55344
>>55309
>être évolué avec un système reproductif qui constitue un gros investissement métabolique (perte et renouvellement de tissus pendant une majeure partie de la vie)

>discriminant d'attendre à ce que cet être fasse usage de cette dotation

Quand va s'arrêter le sexisme?
Personnellement je suis pas contre l'avortement et la contraception.
À l'issue du premier avortement, la patiente est stérilisée, ça lui évitera d'avoir à se préoccuper de ce qui rentre dans son corps.
Pour la pilule on devrait inventer un genre de pilule qui dissoudrait les utérus ou ovaires des pêcheresses incapables de contrôler leurs pulsions.
>> 55350
>>55306
>>55308
Il est intéressant de noter qu'alors que la Deuxième Guerre Mondiale a été le théâtre de toutes les atrocités, les armes chimiques ont été curieusement absentes du champs de bataille.
>> 55370
>>55350
C'était nettement plus simple de les tester à domicile dans les camps.
>> 55371
>>55370
Surtout le souvenir de ce qui s'était passé pendant la 1ère GM j'imagine. Tous les camps auraient pu en utiliser, mais si l'un commence tout le monde va faire pareil, donc personne avait vraiment intérêt.
>> 55373
>>55370
C'était une initiative du RSHA, pas des militaires.
>> 55473
Fichier 150836941834.jpg - (111.46KB , 960x720 , Martha Argerich.jpg )
55473
Cette pianiste est certes charmante voire affriolante mais elle a un côté tellement "essaie-dur" avec son apparence physique qu'elle en devient aussitôt pénible.
Rien ne détrônera Martha ma femmu
>> 55475
Fichier 150838467879.png - (467.66KB , 1103x664 , constipation-emotionnelle.png )
55475
>>55473
Martha est fraîche cousin !

Martha
https://www.youtube.com/watch?v=W8LoC3siqIY
Versus
Pute à attention
https://www.youtube.com/watch?v=aaBgdRu4WGI
[Revenir] [Fil entier] [50 derniers messages] [100 premiers messages]


 
Raison