/a/ – Arbitraire

[Revenir]
Posting mode: Reply
Courriel
Sujet   (reply to 52559)
Message
Fichier
Vidéo   Help
Mot de passe  (pour supprimer le message ou le fichier)
  • Types de fichiers autorisés: GIF, JPG, PNG
  • La taille des images est limitée à 8192 Ko.
  • Les images supérieures à 250x250 pixels seront réduites.
  • 846 utilisateurs uniques. Voir le catalogue

/a/ - Eyes Wide Shut
Fichier 149289469923.png - (1.07MB , 906x879 , caperouge02.png )
52559 52559
As-tu vu le dernier opus d'un des maîtres du septième art ?
Combien de fois ?
T'es-tu endormi devant ?
Penses-tu qu'il s'agit d'une œuvre gonflée, prétentieuse, ou d'un authentique chef d'œuvre ?
Veux-tu en savoir plus ?
Agrandir toutes les images
>> 52560
Comme j'ai dit à l'IRL, c'est mon Kubrick préféré. Je l'ai vu au moins dix fois et je connais certaines scènes plan par plan.

À moins d'être narcoleptique, je ne vois pas comment on peut s'endormir devant un film pareil. La photo est esthétisée et par moments franchement contemplative mais le montage est beaucoup plus rapide et dynamique que dans Barry Lyndon, par exemple, et chaque scène a un élément de tension qui sert l'intrigue principale.

Comme tous les Kubrick, on peut lui insuffler des interprétations symbolistes à qui mieux mieux, pour ma part sans tout rejeter en bloc je me contente du message explicite (en tout cas celui qu'on peut saisir après un seul visionnage en y réfléchissant assez) et de ce qui relève sans équivoque de l'intention de réalisation.

Plus que la superposition des niveaux de lectures, ce qui me plaît dans ce film, c'est qu'il est élégant. Chaque plan est très composé, mais l'ensemble reste sobre et facile à lire. La bande-son est géniale.

Celui qui me plait bien aussi, et à peu près pour les mêmes raisons, c'est Jim Jarmusch, en particulier avec The Limits of Control.
>> 52565
Fichier 149293929266.jpg - (58.11KB , 375x500 , orange.jpg )
52565
Il est dans ma liste.
>> 52569
>>52559
Kubrick est mort avant d'avoir finalisé le montage, donc le film est "en l'état".
Esthétiquement superbe, il résume les éléments-clés de toute l’œuvre de K. tels que la condition ouvrière (le travail est métaphoriquement déplacé vers la prostitution universalisée), l'abus sexuel des enfants (Lolita revient sous les traits de la fille du loueur de costumes, mais aussi celle des Harford, convoitées par des vieux types dans le magasin de jouets à la fin du film), les conditions de la guerre (la puissance démesurées des capitalistes, la haine inoculée par eux des prolos envers ceux qu'ils jugent comme des "tapettes" (le clash entre le Dr Harford et le gang de jeunes dans la rue).
Je vois ce film comme une lecture marxiste du triomphe du capitalisme global dans l'ère post-soviétique.
Il y a d'autres interprétations possibles.
>> 52571
>>52569
>Kubrick est mort avant d'avoir finalisé le montage, donc le film est "en l'état".
C'est faux, le final cut est celui qui a été montré à la projection test au couple Cruise-Kidman et celui qui a été livré par Kubrick à la Warner.
Mais il est vrai que la post-production n'était pas terminée et qu'il fallait par exemple encore intégrer la musique.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyes_Wide_Shut#...
>> 52597
>>52559
Je l'ai vu une fois, et c'est beaucoup trop long. Je me rappelle qu'à la fin on est censés se demander si tout ça était vrai ou pas, et moi je dirais que les illuminatis ont gagné.
>> 52598
>>52569
Pas mal mais je pense que l'adjectif « marxien » est plus adapté que « marxiste ».
>> 52612
>>52598
Branlette.
>> 52680
>>52612
Non! Le marxisme s'est fait sans Marx, les marxistes comprennent rien à Marx.
>> 52723
>>52680
T'as lu Kolakowski ou Castoriadis ?
>> 52773
>>52680
Quand tu promeus la communauté des biens, il faut t'attendre à être mal compris par des envieux sociopathes.
>> 52774
>>52680
Qui l'a compris, alors ?
Emmanuel Macron ?
>> 52822
>>52774
Malgré ses envolées lyriques et sa redondance systématique Francis Cousin explique assez bien Marx au profane.

sinon pour revenir au sujet:

http://www.dailymotion.com/video/x12mybc_kubr...
>> 52823
>>52822
je me réponds parce que:
je l'ai vu 5 fois, c'est le meilleur Kubrick avec Barry Lyndon, ces autres films sont pas mal mais Kubrick a vraiment inventé tous les clichés de la TV moderne (pubs,clips,films pour ados) sont utilisation de musiques connues associées à des images plus ou moins épiques ou de longs plans (Scorcese en a abusé après) a marqué tout le monde, ces 2 films sont différents. EWS est incroyable car il sépare le public en deux, ceux qui ont compris entre les lignes et les "normies" qui croient avoir vu un thriller sentimental, Michel Ciment explique bien tout ça. La fille de Kubrick est ultra-conspi et elle dit que c'est à cause de son papa.
>> 52824
>>52823
>Kubrick a vraiment inventé tous les clichés de la TV moderne (pubs,clips,films pour ados)
C'est intéressant, tu aurais des sources ?
>> 52826
>>52824
Je les lu dans télérama


 
Raison