>>
|
№ 75689
>>75656
>Scientisme
C'est un peu Orwell, tu sais, te revendiquer d'un domaine d'études, d'y trouver les défauts de la société, et d'y plaquer une ligne directive et politique. On me contredira violemment surement, mais je trouve que les déterminismes (je dis pas qu'ils sont tous faux) tournent souvent au vinaigre.
>>75679
En toute indiscrétion, et si tu me le permets, qu'est-ce que tu fais de beau dans la vie ?
Est-ce que tes autres collègues sont plus intelligents que les stemlords que tu décris ?
>>75684
Si on pouvait rendre les gens plus intelligents avec de l'éducation, une meilleure nutrition, ce genre de chose, on parle pas d'eugénisme, si ?
>de modifier le génome de parents à risque d'avoir certaines maladies pour que les enfants n'en soient pas porteurs. Est-ce de l'eugénisme (il s'agit bien de bien engendrer), et est-ce ok de le proposer voire de le recommander ?
Si ce "vaccin" était "parfait" et qu'il était facilement accessible, je pense pas que ce soit eugéniste.
Définition wiki :
>L’eugénisme peut être désigné comme « l’ensemble des méthodes et pratiques visant à sélectionner les individus d'une population en se basant sur leur patrimoine génétique et à éliminer les individus n'entrant pas dans un cadre de sélection prédéfini »
Y a pas de phase d'élimination d'individus j'imagine.
|